2025-09-26 22:21:38 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-44/2025

УИД 23MS0063-01-2025-000684-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2025 года г. Краснодар<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 63 Центрального внутригородского округа г. Краснодара Хомутов М.В., при секретере ФИО1, с участием государственного обвинителя Крутикова Ю.Н., защитника - адвоката Андрусяк В.Б., подсудимого Габриадзе<ФИО> законного представителя подсудимого ФИО2<ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснодаре (<...>, литер Э) уголовное дело в отношении: Габриадзе <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца г. <АДРЕС>, имеющего неполное среднее общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, на иждивении детей или иных лиц не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, военнообязанного, несудимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Габриадзе <ФИО> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно краже, то есть тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах. Так, органами дознания Габриадзе <ФИО> обвиняется в том, что <ДАТА3> в период времени с 19 час. 45 мин. по 19 час. 50 мин., находясь в помещении магазина «Фамилия», расположенном по адресу <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений. с целью личного обогащения, находясь в отделе с мужской одеждой вышеуказанного магазина взял с витрины открытой выкладки джинсовые брюки фирмы «TRUE RELINGION» размер 48/1, синего цвета, стоимостью за единицу товара 7 699 руб. 00 коп. Далее в продолжении своего преступного умысла Габриадзе <ФИО> оглядевшись по сторонам и убедившись, что его действия носят тайный характер для окружающих, отошел в сторону и сорвав ценник с брюк, сложив брюки, спрятал их под своей курткой, надетой на нем, тем самым намереваясь их похитить. После чего, Габриадзе <ФИО> направился к выходу из магазина, удерживая похищенные джинсовые брюки фирмы «TRUE RELINGION» при себе. и не имея намерения осуществлять оплату товара, прикрывая своей сумкой, направился к выходу, где не оплатив за вышеуказанный товар, покинул помещение магазина, расположенного по вышеуказанному адресу, в результате чего обратил похищенное имущество ООО «Максима Групп» в свою пользу и получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел. Своими действиями Габриадзе <ФИО> причинил ООО «Максима Групп» незначительный материальный ущерб на сумму: 7 699 рублей 00 копеек.

Представитель потерпевшего ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил письменное ходатайство, согласно которому просил прекратить дело за примирением сторон.

Подсудимый, его представитель и защитник в судебном заседании заявленное представителем потерпевшего ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержали, последствия прекращения дела за примирением сторон подсудимой понятны и разъяснены, что подтверждается соответствующим заявлением. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела. Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, мнение участвующих в деле лиц, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Установлено, что Габриадзе <ФИО> обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступления, не судим, согласно представленным сведениям загладил причиненный вред, публично извинился, в содеянном раскаялся, стороны примирились.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 4 июня 2007 года № 519-О-О, по буквальному смыслу действующего уголовно-процессуального законодательства решение вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон зависит от конкретных обстоятельств уголовного дела, направлено на достижение конституционно значимых целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиление их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений и тем самым - защиту личности, общества и государства от преступных посягательств, при этом исследование и оценка конкретных обстоятельств уголовного дела является прерогативой судов общей юрисдикции. Принимая во внимание изложенное, конкретные обстоятельства совершенного, направленность преступного посягательства, при отсутствии оснований полагать, что волеизъявление представителя потерпевшего не является свободным, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В силу статьи 254 УПК РФ в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, избранную в отношении подсудимого меру принуждения - обязательство о явке суд полагает по вступлении постановления в законную силу подлежащей отмене.

Вещественные доказательства по делу: джинсовые брюки фирмы «TRUE RELINGION» размер 48/1, синего цвета на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возврату законному владельцу, справка об ущербе, CD-R диск на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при материалах дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК, 25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Габриадзе <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ. Избранную в отношении Габриадзе <ФИО3> меру принуждения в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по делу: джинсовые брюки фирмы «TRUE RELINGION» размер 48/1, синего цвета вернуть законному владельцу, справку об ущербе, CD-R диск хранить при материалах дела. Постановление может быть обжаловано Первомайский районный суд г. Краснодара через мирового судью в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, в отношении которого вынесено постановление о прекращении производства по делу, вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья М.В. Хомутов