Дело №5-44-1103/2026

№86 MS0077-01-2026-000119-50

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 января 2026 года г. Советский

Мировой судья судебного участка № 3 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, * года рождения, уроженки *, зарегистрированной по адресу: * проживающей по адресу: *

УСТАНОВИЛ:

06 января 2026 года в 17 часов 20 минут, находясь по адресу: ул. *, ФИО2 осуществила заведомо ложный вызов полиции, а именно осуществила звонок в дежурную часть ОМВД России по Советскому району сообщив, что * избивает, заведомо зная, что сообщает ложные сведения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, в которой указаны место и время рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается в том числе заведомо ложный вызов полиции.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 86 № 382480 от 08 января 2026 года, согласно которому 06 января 2026 года в 17 часов 20 минут находясь по адресу: *, ФИО2 осуществила заведомо ложный вызов полиции, а именно осуществила звонок в дежурную часть ОМВД России по Советскому району и сообщила о том, что * избивает, заведомо зная, что сообщает ложные сведения. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 были разъяснены;

- письменным объяснением ФИО2 от 08 января 2026 года, в котором она подтвердила факт заведомо ложного вызова сотрудников полиции;

- сообщением старшего оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Советскому району * О.В. от 06 января 2026 года о поступившем 06 января 2026 года в 17 часов 20 минут сообщении от ФИО2 о том, что * избивает;

- рапортом УУП ОМВД России по Советскому району * Г.А. от 08 января 2026 года о выявлении административного правонарушения.

Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.

Проанализировав представленные доказательства с точки зрения достаточности для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО2 заведомо ложного вызова полиции нашел подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО2 установленной, и квалифицирует его действия по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как заведомо ложный вызов полиции.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО2, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет получателя:

Наименование получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Департамент административного обеспечения Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, л/с <***>)

Наименование банка: ОКЦ № 8 УГУ Банка России//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск

Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000018700 Банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета (ЕКС) 40102810245370000007 БИК 007162163 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО 71824104 КБК 72011601193010013140

УИН 0412365400775000442619134

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья

судебного участка № 3 ФИО1

Согласовано