УИД 66МS0010-01-2023-004969-76 Дело № 5-419/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Екатеринбург 28 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района Денисова Ю.А.,
с участием ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ***
установил:
27 сентября 2023 года в 01:39 ФИО1, находясь в отделе полиции № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: ул. Челюскинцев, д. 96 в г. Екатеринбурге не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом в отношении ФИО1 имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 26.09.2023 вечером прогуливался со знакомой по улице, пил пиво, в связи с чем был задержан и доставлен в отдел полиции, где ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался в присутствии понятых, поскольку не отрицал факта потребления алкоголя. Также пояснил, что работает, детей нет, хронических заболеваний нет. Приказом Министерства здравоохранения РФ от 18.12.2015 № 933н «Об утверждении порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения) утверждены критерии, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица. Протоколом от 27.09.2023 об административном правонарушении, согласно которому 27 сентября 2023 года в 01:39 ФИО1, находясь в отделе полиции № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: ул. Челюскинцев, д. 96 в г. Екатеринбурге не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом в отношении ФИО1 имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Протоколом направления ФИО1 от 27.09.2023 в 01:39 в порядке ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на медицинское освидетельствование, в котором указаны основания его направления на медицинское освидетельствование: несвязаная речь, поведение, не соответствующее обстановке. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Объяснениями понятых, из которых следует, что ФИО1 в их присутствии было предложено пройти мед.освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, которые признаются мировым судьей достоверными и достаточными, мировой судья находит виновность ФИО1 в совершении правонарушения доказанной, поскольку при наличии признаков опьянения от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался. Действия ФИО1 квалифицируются по части 1 статье 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. При назначении административного наказания ФИО1 учитывается общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является здоровье человека; личность виновного, вину признавшего; его семейное положение: отсутствие на иждивении ***, имущественное положение: работает. Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются признание вины и раскаяние ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Определяя вид наказания, мировой судья считает возможным достичь исправления ФИО1 путем назначения наказания в виде ареста. Оснований для назначения ФИО1 менее строго наказания мировой судья не усматривает. Мировой судья не усматривает основания для применения в отношении ФИО1 положений п. 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку не установлены факты потребления ФИО1 наркотических средств. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. В срок наказания зачесть время фактического задержания с 23:20 26.09.2023 до 17:15 28.09.2023. Наказание считать исполненным. Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.
Мировой судья Ю.А. Денисова