К делу № 5-1080/138-2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Видное 06 декабря 2023 года Московскойобласти

Мировой судья 338 судебного участка Видновского судебного района Московской области Черных Ж.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 138 Видновского судебного района Московской области рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: Московская область, Ленинский городской округ, <...>, дело об административном правонарушении в отношении Аббасзаде ПоладаЭтибара оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, владеющего русским языком, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 послужило то, что он 15.08.2023 в 00 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил правонарушение, а именно, не оплатил административный штраф в размере 3 000 руб., назначенный постановлением Московской административной дорожной инспекцией (МАДИ) № 0356043010223052302006662 от 23.05.2023, вступившего в законную силу 14.06.2023, в сроки, предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ. Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, представил документы, подтверждающие оплату штрафа. Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, вина в совершении административного правонарушения которого подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением Московской административной дорожной инспекцией (МАДИ) № 0356043010223052302006662 от 23.05.2023 по делу об административном правонарушении; фотоматериалами; извещением; карточкой нарушения, документами, подтверждающими оплату штрафа 05.09.2023. Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.

При исследовании имеющихся в деле доказательств, мировой судья находит, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении штраф, назначенный постановлением Московской административной дорожной инспекцией (МАДИ) № 0356043010223052302006662 от 23.05.2023, был уплачен. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 4.1, ч.1 ст. 20.25, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ему устное замечание. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в апелляционном порядке в Видновский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ж.А. Черных