ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 24 июля 2025 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова Дудкина Е.И., при секретаре Качаевой А.Р., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении, возбужденное по признакам ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 49, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>,
установил:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), а именно управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками при следующих обстоятельствах.
<ФИО2> 16 июня 2025 года в 18 час 05 минут по адресу: <...>, в нарушение п.п. 2 Основных положений ПДД РФ, управлял транспортным средством Ленд Ровер Range Rover Sport VIN <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. <ФИО2> в судебном заседании, не оспаривая протокол об административном правонарушении, вину признал, пояснил что государственные регистрационные знаки на автомобиль он не устанавливал, умысла на совершение административного правонарушения у него не имелось. Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО5, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно пункту 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося Приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года, запрещается эксплуатация транспортного средства, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу. Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка. В соответствии с п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ФИО5 по ч. 4 ст. 12.2Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 64 АР № 908445 от 16 июня 2025 года, согласно которому 16 июня 2025 года в 18 часов 05 минут по адресу <...>, в нарушение п.п. 2 Основных положений ПДД РФ, ФИО5, управлял транспортнымсредством Ленд Ровер Range Rover Sport VIN <НОМЕР> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>. При составлении протокола об административном правонарушении 64 АР № 908445 от 16 июня 2025 года ФИО5 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, мировой судья признает объяснения, указанные в протоколе об административном правонарушении допустимым доказательством (л.д. 6); - справкой базы данных ИЦ ГУ МВД РФ от 16 июня 2025 года, согласно которой ФИО5 выдано водительское удостоверение серии 6416 №683729, в списках лишенных не значится (л.д. 5); - рапортом ИДПС ПДПС ГАИ УМВД России по г. Саратову, согласно которому 16 июня 2025 года в 18 часов 05 мнут во время несения службы по адресу <...> было остановлено транспортное средство Ленд Ровер Range Rover, под управлением ФИО5, который управлялтранспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР> (л.д. 8); - письменными объяснениями ФИО5 от 16 июня 2025 года, согласно которым ФИО5 не знал, что автомобиле установлены другие номера, так как брат брал машину для фотосессии и поставил эти номера, обратно не вернул (л.д. 7); - фотоизображением транспортного средства Ленд Ровер Range Rover (л.д. 9); - карточками учета транспортных средств, из которых видно, что владельцем транспортного средства Ленд Ровер Range Rover Sport VIN <НОМЕР> является <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, государственный регистрационный знак <***> регион. Владельцем транспортного средства Лада Приора с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион является <ФИО2> (л.д. 13-14); - сведениями административной практики, согласно которым ФИО5 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные составы административных правонарушений (л.д. 10-11). Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО5 по данной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исследованные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, принимает их в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО5 в совершении указанного административного правонарушения. Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО5 в совершении данного административного правонарушения у мирового судьи не имеется. Смягчающим вину обстоятельством является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее ФИО5 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, его личность, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также мировым судьей принимается во внимание повышенная опасность данного правонарушения для граждан и общества в целом. Согласно санкции части 4 статьи 12.2 КоАП РФ за совершение данного административного правонарушения предусмотрено лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. Руководствуясь ч. 4 ст. 12.2, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и лишить его права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев. Направить в группу режима и делопроизводства ПДПС ГАИ УМВД России по г. Саратову копию постановления, после вступления в законную силу. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд (Кировский районный суд г. Саратова). Мировой судья<ФИО4>