Дело № 1-49/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Руза Московская область 26 декабря 2023 года

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 328 Рузского судебного района Московской области Шилкиной Н.К., с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Устильгова И.С., защиты адвоката Батуриной О.Б., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> Коллегии адвокатов «Особое мнение», при секретаре Тихомировой Е.Ю., а также с участием подсудимого ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в угрозе убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО3, 22.11.2023 в период времени с 12 часов30 минут по 13 часов 40 минут, находясь в кухне квартиры <НОМЕР>, в ходе совместного распития спиртных напитков со своим знакомым <ФИО1> на почве внезапно возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений к последнему, с целью напугать <ФИО1> и вызвать у него опасение за свою жизнь и здоровье, но, не имея умысла на реальное совершение убийства или причинение тяжкого вреда его здоровью, взял со стола в этой кухне нож, являющийся, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 23.11.2023, изготовленным промышленным способом хозяйственным ножом, который не относится к категории холодного оружия, и умышленно высказал <ФИО1> угрозу убийством, в подтверждение реальности которой, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь в непосредственной близости от <ФИО1> стал размахивать перед ним этим ножом, после чего самостоятельно прекратил свои действия. С учетом агрессивного поведения, высказанную ФИО3 угрозу убийством, подкрепленную вышеописанными действиями, <ФИО1> воспринял как реальную и опасался её реализации, вследствие чего, у него имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же, ФИО3 обвиняется в угрозе убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО3, 23.11.2023 в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 30 минут, находясь в комнате квартиры <НОМЕР>, в ходе совместного распития спиртных напитков со своим знакомым <ФИО2> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последнему, возникших из-за его, ФИО3, недовольства тем, что <ФИО2> интересовался причинами конфликта, произошедшего у него накануне с <ФИО1> с целью напугать <ФИО2> и вызвать у него опасение за свою жизнь и здоровье, но, не имея умысла на реальное совершение убийства или причинение тяжкого вреда его здоровью, взял со стола в этой комнате нож, являющийся, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 27.11.2023, изготовленным промышленным способом хозяйственным ножом, который не относится к категории холодного оружия, и умышленно высказал последнему угрозу убийством, в подтверждение реальности которой, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь в непосредственной близости от <ФИО2> стал размахивать перед ним этим ножом, после чего самостоятельно прекратил свои действия. С учетом агрессивного поведения, высказанную ФИО3 угрозу убийством, подкрепленную вышеописанными действиями, <ФИО2> воспринял как реальную и опасался её реализации, вследствие чего, у него имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же, ФИО3 обвиняется в угрозе убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО3, 25.11.2023 в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, находясь в бытовке, расположенной на земельном участке <НОМЕР>, на почве внезапных личных неприязненных отношений к своему знакомому <ФИО4> возникших в ходе ссоры с последним, из-за отказа <ФИО4> идти в магазин за спиртными напитками, с целью напугать <ФИО4> и вызвать у него опасение за свою жизнь и здоровье, но, не имея умысла на реальное совершение убийства или причинение тяжкого вреда его здоровью, взял с полки в этой бытовке нож, являющийся, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 27.11.2023, изготовленным промышленным способом хозяйственным ножом, который не относится к категории холодного оружия, и умышленно высказал <ФИО4> угрозу убийством, в подтверждение реальности которой, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь в непосредственной близости от <ФИО4> стал размахивать перед ним этим ножом, после чего самостоятельно прекратил свои действия. С учетом агрессивного поведения, высказанную ФИО3 угрозу убийством, подкрепленную вышеописанными действиями, <ФИО4> воспринял как реальную и опасался её реализации, вследствие чего, у него имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.

От потерпевшего <ФИО1> в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 в связи с их примирением и рассмотрением дела в его отсутствие.

От потерпевшего <ФИО2> в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 в связи с их примирением и рассмотрением дела в его отсутствие.

От потерпевшего <ФИО4> в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 в связи с их примирением и рассмотрением дела в его отсутствие.

Подсудимый признал свою вину, раскаялся в содеянном и согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Выслушав стороны, суд считает целесообразным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый впервые совершил преступления небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшими и загладил вред, причиненный в результате преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства - нож с маркировочными обозначениями «STERLINGG England», общей длиной 326 мм; 2) нож с маркировочными обозначениями «REGENT INOX STAINLESS STEEL», общей длиной 325 мм; 3) нож общей длиной 224 мм, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рузский районный суд через мирового судью судебного участка № 328 Рузского судебного района Московской области в течение 15-ти суток со дня его вынесения.

Мировой судья Н.К. Шилкина