Дело № 5-648/2023 УИД 21MS0047-01-2023-003544-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 декабря 2023 года г. Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 5 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Пушкин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

16 ноября 2023 года в 20 час. 44 мин. ФИО3, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение имущества ООО «Агроторг», стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления. В подтверждение факта хищения в материалы дела представлен диск с видеозаписью.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, пояснив, что не может остановить себя в совершении мелких хищений.

Выслушав ФИО3, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений. Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу. Под имуществом понимается промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного УУП ОП <НОМЕР> УМВД РФ по <АДРЕС> <ФИО1> следует, что <ДАТА3> ФИО3, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, пронес через кассовую зону без оплаты бутылку коньяка «Коктебель», 0,5 л., один кусок сыра «Ламбер» 50%, один кусок сыра «Ламбер» твердый» 50%, причинив ущерб ООО «Агроторг» на общую стоимость 978 руб. 17 коп. без учета НДС. Администратор магазина «Пятерочка» <ФИО2> в своих объяснениях пояснила, что в ходе просмотра записей камер видеонаблюдения было установлено, что <ДАТА5> в 20 час. 44 мин. молодой человек в магазине «Пятерочка», расположенное по ул. <АДРЕС>, с торгового зала взял бутылку коньяка «Коктебель», 0,5 л., один кусок сыра «Ламбер» 50%, один кусок сыра «Ламбер» твердый» 50%, положив ее под куртку, прошел через кассу и покинул магазин, не оплатив товар.

В соответствии со справкой ООО «Агроторг» от <ДАТА6> стоимость похищенного товара составляет 978 руб. 17 коп. без учета НДС.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, мировой судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления.

При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. В качестве смягчающего обстоятельства суд признает признание вины правонарушителем. Факт привлечения ФИО3 в течение года к административной ответственности за совершение однородного правонарушения мировой судья признает отягчающим ответственность обстоятельством.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде административного ареста. В соответствии со ст.3.9 КоАП РФ ФИО3 не относится к числу лиц, к которым не может применяться административный арест.

В административном порядке ФИО3 не задерживался.

Диск с видеозаписью хранить при деле. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Время административного ареста исчислять с 08 час. 55 мин. 15 декабря 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 5 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики.

Мировой судья А.В. Пушкин