Дело № 5-273/2023/2 УИД 31МS0018-01-2023-002249-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Волоконовка 20 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Волоконовского района Белгородской области Насонова О.Г. (<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

29.11.2023 в 10 часов 00 минут ФИО1, являясь должником по исполнительному производству №2531/18/31006-ИП от 05.03.2018, находясь по месту своего жительства по адресу: п<АДРЕС>, при исполнении постановления о принудительном приводе к судебному приставу-исполнителю в Волоконовский РОСП УФССП по Белгородской области, в нарушение ст. ст. 11, 14 Федерального закона от 21.07.1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах», ст. 6 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», отказался проследовать в Волоконовский РОСП, попытался закрыть дверь и скрыться в своем домовладения, тем самым воспрепятствовал законным действиям судебных приставов по ОУПДС. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом посредством смс-извещения, которая доставлена 06.12.2023<ДАТА> Ходатайств об отложении слушания дела не представлено. Расценивая неявку в судебное заседание как отказ от реализации прав на непосредственное участие в судебном заседании, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. Вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Статьей 17.8 КоАП РФ в качестве административного правонарушения предусмотрено воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, которое может быть выражено как в форме действия, так и бездействия.

Круг законных полномочий судебного пристава определен ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», согласно которой судебный пристав на основании постановления суда или дознавателя службы судебных приставов осуществляет привод лиц, уклоняющихся по вызову суда или дознавателя. При этом, в соответствии со ст. 14 указанного Закона и ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава обязательны и подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ.

Из материалов дела усматривается, что 29.11.2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол №042458 об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, согласно которому 29.11.2023 в 10 часов 00 минут ФИО1, являясь должником по исполнительному производству №2531/18/31006-ИП от 05.03.2018, находясь по месту своего жительства по адресу: п<АДРЕС>, при исполнении постановления о принудительном приводе к судебному приставу-исполнителю в Волоконовский РОСП УФССП по Белгородской области, в нарушение ст. ст. 11, 14 Федерального закона от 21.07.1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах», ст. 6 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», отказался проследовать в Волоконовский РОСП, попытался закрыть дверь и скрыться в своем домовладения, тем самым воспрепятствовал законным действиям судебных приставов по ОУПДС. Замечаний по составлению протокола к моменту рассмотрения дела по существу не поступило (л.д.3).

Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя Волоконовского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО2 от 28.11.2023 ФИО1, являясь должником по исполнительному производству, уклоняется от явки к судебному приставу-исполнителю, за что был подвергнут принудительному приводу к 10 час. 00 мин. 29.11.2023 (л.д.2).

В акте младшего судебного пристава по ОУПДС Волоконовского РОСП УФССП по Белгородской области ФИО3 от 29.11.2023 изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения (л.д.1).

Перечисленные доказательства в совокупности подтверждают факт совершения привлекаемым правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ.

Доказательства по делу получены в соответствии с законом, оснований не доверять им не имеется, оценены мировым судьей в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся доказательства мировой судья считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Мировой судья считает, что правонарушение совершено с умыслом, поскольку ФИО1 знал о необходимости подчинения законным требованиям судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, предвидел наступление негативных последствий, однако сознательно допускал их. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, отягчающие обстоятельства.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно (л.д.12).

Обстоятельств, смягчающих ответственность привлекаемого лица, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность привлекаемого лица, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Задержание правонарушителя в порядке ст. 27.3 КоАП РФ не производилось.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.

Разъяснить, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить:

УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 312301001, р/с № <***>, кор/с 40102810745370000018, Отделение Белгород Банка России// УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14630000, КБК 823 1 16 01173 01 0008 140 , УИН 0376064463898136730845412 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Волоконовский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Волоконовского района Белгородской области. ФИО4 судья подпись Е.НМировой судья О.Г. Насонова