2025-06-28 23:12:02 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело: 5-187/2025

УИД: 46MS0053-01-2025-000920-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 109) <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14/9, кв. 30, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, кв. 73, со слов работающего альпинистом ООО «Исток», разведенного, со слов на иждивении 1 малолетний ребенок, инвалидом, военнослужащим, депутатом, членом избирательной комиссии с правом решающего голоса не являющегося, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, предусмотренному частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, составленному Дежурным ДЧ Северного ОП УМВД России по г. <АДРЕС> мл. лейтенантом полиции Скворцовым В.А, <ДАТА4> примерно в 20 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь в торговом зале ТРЦ «Европа-10» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 59, совершил тайное хищение ТМЦ, а именно: шейка карамельная с/в 0,412 кг в количестве 1 штуки, стоимостью без НДС - 419 руб. 04 коп., с НДС - 618 руб. 00 коп.; полендвица с/в 0,520 кг в количестве 1 штуки стоимостью без НДС - 359 руб. 84 коп., с НДС - 519 руб. 99 коп., коньяк «Коктебель» объемом 0,25 л в количестве 1 штуки стоимостью без НДС 273 руб. 55 коп., с НДС - 379 руб. 99 коп., а именно взял со стеллажа с товаром в торговом зале ТРЦ «Европа-10» и положил во внутренний карман куртки, далее направился мимо кассовой зоны, не оплатив за данный товар. Таким образом, своими действиями <ФИО2> причинил материальный ущерб ТРЦ «Европа-10» на сумму 1517 руб. 98 коп., без учет НДС - 1052 руб. 43 коп.. В действиях <ФИО2> отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Представитель потерпевшего <ФИО3>, действующий на основании доверенности от <ДАТА5>, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, мировой судья приходит к следующему.

Частью второй статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - Вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в заявлении представителя потерпевшего <ФИО4> от <ДАТА4>; в объяснении <ФИО4>; в объяснении старшего смены ФИО6; в приходной накладной <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которой стоимость шейки карамельной с/в в/у без учета НДС составляет 1017 руб. 00 коп. за кг, стоимость полендвицы с/в в/у порц составляет 692 руб. 00 коп. за кг; в приходной накладной <НОМЕР> ПН1-057426/391709246200425 от <ДАТА7>, согласно которой стоимость коньяка трехлетнего «Коктебель» 0,25л 40% составляет 273 руб. 55 коп. без НДС; в справке о стоимости похищенного товара, в соответствии с которой стоимость похищенных ТМЦ (шейки карамельной с/в 0,412 кг, полендвицы с/в 0,520 кг, коньяк «Коктебель» 3 звезды, 0,25 л) с учетом НДС составляет 1517 руб. 98 коп., без учета НДС - 1052 руб. 43 коп.; в рапортах сотрудников ФГКУ и УВОВНГ России по <АДРЕС> области. Общий размер ущерба определен правильно, и составляет 1517 руб. 98 коп.. При таких обстоятельствах вина <ФИО2>. в совершении административного правонарушения доказана. Его действия судом квалифицированы по части 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, поскольку <ДАТА4> примерно в 20 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь в торговом зале ТРЦ «Европа-10» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 59, совершил тайное хищение ТМЦ, а именно: шейка карамельная с/в 0,412 кг в количестве 1 штуки, стоимостью с НДС - 618 руб. 00 коп.; полендвица с/в 0,520 кг в количестве 1 штуки стоимостью с НДС - 519 руб. 99 коп., коньяк трехлетний «Коктебель» объемом 0,25 л в количестве 1 штуки стоимостью с НДС - 379 руб. 99 коп., а именно взял со стеллажа с товаром в торговом зале ТРЦ «Европа-10» и положил во внутренний карман куртки, далее направился мимо кассовой зоны, не оплатив за данный товар. Таким образом, своими действиями <ФИО2> причинил материальный ущерб ТРЦ «Европа-10» на сумму 1517 руб. 98 коп.. В действиях <ФИО2> отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2> является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО2> не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание данные о личности, имущественном положении, смягчающих отягчающих обстоятельствах, суд считает возможным определить <ФИО2> наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> (паспорт <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек. Административный штраф подлежит оплате на расчетный счет УФК по <АДРЕС> области (Министерство правового обеспечения <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор./счет 40102810545370000038, в Отделении <АДРЕС> банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, номер счета получателя 03100643000000014400, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 38701000, КБК 84711601073010027140, УИД 0410977930059500002166830. Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет самостоятельную административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1> /подпись/ Копия верна:

Мировой судья <ФИО1>

<ФИО5> Брухис