Решение по административному делу
УИД 35MS0022-01-2025-002105-12 Копия Дело № 5-500/2025 Протокол №175 от 15.05.2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Череповец 25 июня 2025 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 23 Чихачев А.Б., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 22, (<...>), рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>,
установил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 30.01.2025 ФИО2, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, не своевременно представил в орган контроля за уплатой страховых взносов (ОСФР по Вологодской области), ЕФС-1 за 2024 год при установленном сроке не позднее 27.01.2025. В судебное заседание ФИО2 не прибыл. Конверты с повесткой, направленные по месту регистрации ФИО2, <ФИО1> возвратились в суд с отметкой: «Истек срок хранения», в связи с чем суд считает его надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица. Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 15.05.2025, в котором указан факт и обстоятельства совершения правонарушения; - копией формы ЕФС-1, согласно которой данные представлены 30.01.2025; - копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении <ФИО1> по состоянию, согласно которой ФИО2 является <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО2 Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования протокола об административном правонарушении и других документов как доказательств по делу, судом не установлено. В соответствии с п. 3 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее - Федеральный закон № 27-ФЗ) сведения, указанные в пп. 3 п. 2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ представляются по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица. Доказательств своевременного представления ФИО2 - <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведений о страховом стаже по форме ЕФС-1 за 2024 год при установленном сроке не позднее 27.01.2025., судье не представлено. Исходя из вышеизложенного, мировой судья полагает, что в действиях ФИО2, как <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица. Смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств судом не установлено. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам, указанным в части 2 статьи 3.4. КоАП РФ, а также отсутствие имущественного ущерба. Учитывая, что правонарушение совершено впервые, в соответствии с ч. 3 ст. 3.4, ст. 4.1.1 КоАП РФ, судья считает возможным заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15.33.2 ч.1, 4.1.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись А.Б. Чихачев
Копия верна Мировой судья А.Б. Чихачев