Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 5-203/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 августа 2025 года г. Сибай РБ

Мировой судья судебного участка № 2 по городу Сибаю Республики Башкортостан Елисеева М.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2>

привлекаемой к административной ответственности по ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 03 час. 00 мин. <ФИО2> на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района РБ, управляя транспортным средством марки «ВАЗ 2112», государственный регистрационный знак <***>, не выполнила требования Правил дорожного движения РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, совершила, тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушении признала.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд находит, что <ФИО2> виновна в совершении административного правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах административного дела доказательствами. В соответствии с частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 5 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Согласно Правилам дорожного движения дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В силу примечания к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с подпунктом 10 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в том случае, если после оставления места дорожно-транспортного происшествия водитель, причастный к нему, не выполнил требования ПДД РФ о запрещении употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества, его действия дополнительно подлежат квалификации по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ. При этом доказательством состояния опьянения такого водителя будет являться акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела <ДАТА4> в 03 час. 00 мин. <ФИО2> на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района РБ, управляя транспортным средством марки «ВАЗ 2112», государственный регистрационный знак <***>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения, употребила алкогольные напитки до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования с целью установления состояния опьянения. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, признанными судом допустимыми:

- протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ФИО2> нарушены требования п. 2.7 ПДД РФ;

- протоколом 02 АГ 118351 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором состояние опьянения <ФИО2> установлено посредством применения технического средства измерения - Алкотектора Юпитер-К с заводским номером <НОМЕР>. В указанном акте <ФИО2> собственноручно при ведении видеосъемки указала, что с результатами освидетельствования согласна, и удостоверила запись личной подписью; - копией свидетельства о поверке <НОМЕР>, действительное до <ДАТА8> года;

- бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которого наличие абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого <ФИО2> воздуха составило 1.079 мг/л; - копией схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>; - объяснительной <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА4>; - видеозаписями, и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом, процедура освидетельствования и оформления материалов были зафиксированы и подтверждаются приложенной к делу видеозаписью, которая оценивается в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Указанные действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что <ФИО2> находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у нее сотрудником ГИБДД признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое она согласилась. По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА10>, на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 1, 079 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами, с результатами освидетельствования она согласилась, что зафиксировано в соответствующем акте, а также на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения и удостоверено подписями <ФИО2> и должностного лица ГИБДД. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол составлен в присутствии <ФИО2> Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации <ФИО2> были разъяснены, что объективно подтверждается подписью названного лица в соответствующей графе протокола об административном правонарушении. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность, семейное и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, а также конкретные обстоятельства дела. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Согласно позиции, изложенной в абз. 1 п. 10 постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которой в случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, других административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (за исключением предусмотренных частью 3 статьи 12.8 и частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ) либо другой главой Особенной части данного кодекса, действия такого лица следует квалифицировать соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ и иным статьям Особенной части указанного кодекса (например, по статье 17.17 КоАП РФ). Между тем, в силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Исходя из положений ст. 3.8 КоАП РФ, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возможно только тем лицам, которые имеют такое право либо лишены его в установленном законом порядке. Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом (статьи 25, 26, 28 Федерального закона от <ДАТА13> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", статья 67.1 Федерального закона от <ДАТА14> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Данных, свидетельствующих о наличии у <ФИО2> на момент совершения вмененного правонарушения права управления транспортными средствами, материалы дела не содержат, личность водителя установлена на основании паспорта. Согласно представленным ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> РБ сведениям, водительское удостоверение на имя <ФИО2>, не выдавалось.

Таким образом, в силу положений закона <ФИО2> не имеет права управления транспортными средствами, в связи с чем наказание в виде лишения этого права ей не может быть назначено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по РБ (Отдел МВД России по г. <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО - 80743000, счет получателя платежа 03100643000000010100, банк получателя: Отделение НБ-Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./сч. 40102810045370000067, КБК - 18811601123010001140, УИН - 18810402250150001800, наименование платежа: адм. штрафы по линии ГИБДД. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, подтверждающий оплату штрафа, предоставить мировому судье в указанный срок. Постановление направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> РБ для сведения, постановки на учет и исполнение, а также <ФИО2> - для сведения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мировую судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.С. Елисеева