Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, водительское удостоверение: 9926 622297 выдано <ДАТА4>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, трудоустроенного в ООО «Бэст Прайс» продавцом- консультантом, инвалидом не являющегося, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоящего,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния: <ДАТА5> в 22 часов 15 минут <ФИО2>, являясь водителем автомашины «Опель Корса», государственный номер <НОМЕР> регион, находясь на у дома <НОМЕР> по ул. 1-я Фабричная <АДРЕС> области, нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, отказался по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в котором указано о нарушении <ФИО3> п.2.3.2 ПДД РФ, имеется его подпись и отметка о получении им копии протокола об административном правонарушении (л.д.2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, составленным в присутствии двух понятых, в котором имеется указание на наличие достаточных оснований полагать, что <ФИО2>, являющийся водителем автомобиля, находился в состоянии алкогольного опьянения (наличие у него признака: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) (л.д.3); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 37 АА 069366 от <ДАТА5>, составленным в присутствии понятых, согласно которому исследование не проводилось по причине отказа от него (л.д.4); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, составленным в присутствии двух понятых, где указано, что <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д.5); - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА5>, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому автомобиль «Опель Корса», государственный номер <НОМЕР> регион, задержан (л.д.6); - письменными объяснениями понятого <ФИО4> о том, что <ДАТА5> в 22 часов 15 минут у дома <НОМЕР> по ул. 1- я Фабричная <АДРЕС> области он присутствовал при освидетельствовании <ФИО2> на состоянии алкогольного опьянения; в его присутствии <ФИО2> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д.8); - аналогичными по содержанию письменными показаниями понятого <ФИО5> (л.д.9); - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которым он <ДАТА5> около 14 часов он с друзьями выпил около 2-х литров вина, после чего автомобиле «Опель Корса», государственный номер <НОМЕР> регион, принадлежащего его матери поехал кататься. Проезжая через железнодорожные пути по ул. 1-я Фабричная автомобиль начало кидать из стороны в сторону. После того как он проехал железнодорожный переезд, остановился и вышел из автомобиля, кто то из очевидцев вызвал сотрудников ДПС. (л.д.7).

Данных о наличии в действиях <ФИО2> признаков уголовно наказуемого деяния суду не представлено (л.д.16). Исследованные доказательства суд оценивает как допустимые, достоверные, относящиеся к существу рассматриваемого дела и достаточные в своей совокупности для его разрешения.

Совокупность исследованных доказательств достаточно свидетельствует о том, что <ФИО2> совершил нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 3 указанных Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с пунктом 10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за которое подлежит привлечению к административной ответственности. При назначении административного наказания судом учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность. <ФИО2> совершил административное правонарушение в области дорожного движения. <ФИО2> 18 лет, он не состоит в браке, не имеет на иждивении детей, работает, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2> в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. Учитывая обстоятельства правонарушения, личность <ФИО2>, принимая во внимание характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, суд пришёл к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Лицо, привлеченное к ответственности, течение трех рабочих дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу обязано сдать водительское удостоверение на его имя в отдел Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 2-А. Если в установленный срок лицо, привлеченное к ответственности, не сдаст водительское удостоверение, то оно подлежит изъятию. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Лицо, привлеченное к ответственности, обязано в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу перечислить вышеуказанный административный штраф получателю платежа - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 24711000, р/с <***>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК: 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, УИН 18810437232210002148 и представить квитанцию об оплате штрафа в судебный участок <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул.ген.Белова, <АДРЕС>, кабинет 11, тел.4-18-27. Лицо, привлеченное к ответственности, вправе обратиться с заявлением в суд об отсрочке или рассрочке оплаты административного штрафа. За неоплату административного штрафа в установленный срок ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере двукратной суммы от неоплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Отдел Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>

155900, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11

Направляю копию постановления от <ДАТА1> о назначении административного наказания в отношении <ФИО2>.

Приложение: на 2 л. в 1 экз.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <ФИО1>

Отдел Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>

155900, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11

Направляю копию постановления от <ДАТА1> о назначении административного наказания в отношении <ФИО2>.

Приложение: на 2 л. в 1 экз.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <ФИО1>