Дело № 1-35/2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года г. Калининград

Мировой судья 2-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда Кананыхина Н.А.,

при секретаре Синкевич Н.А., с участием государственного обвинителя Пахомова Г.А., подсудимой ФИО3, ее защитника - адвоката Вакуленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению гражданки РФ

ФИО3

Надежды Евгеньевны, родившейся <ДАТА2>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 предъявлено обвинение в том, что она 11 мая 2023 года, точное время дознанием не установлено, у нее, осуществляющей в соответствие с трудовым договором № 235/20 от 19.02.2020и приказом о переводе на другую работу № 655к/пер от 12.10.2021г. трудовую деятельность по должности оператора 1 класса отделения почтовой связи Калининград 236001/Калининградский почтамт - Управления федеральной почтовой связи Калининградской области АО «Почта России», расположенного по адресу: г. Калининград, ул. <АДРЕС>, д. 33 вблизи железнодорожных путей железнодорожной станции «Сельма», в должностные обязанности которой входил прием почтовых отправлений и их вручение, в том числе с наложенным платежом, выполнение и документальное оформление кассовых операций, достоверно осведомленной, что в соответствии с договором от 12.10.2021г. о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенным межу АО «Почта России» и ФИО3, последняя в связи с занимаемой должностью несет соответствующую ответственность за недостачу вверенных ей работодателем товарно-материальных ценностей и денежных средств, возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего АО «Почта России», вверенного последней для осуществления функций вышеуказанного отделения почтовой связи. Во исполнение своего умысла ФИО3 с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, решила присвоить часть денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», для последующего личного использования, при этом, не внося указанные денежные средства на счет работодателя. После чего ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «Почта России», с целью незаконного личного обогащения приступила к реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, вверенного последней. Так ФИО3, 11.05.2023г. около 17 час. 00 мин., точное время дознанием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, находясь на рабочем месте за кассой № 2в отделении почтовой связи Калининград 236001/Калининградский почтамт- Управления федеральной почтовой связи Калининградской области АО «Почта России», расположенном по адресу: г. Калининград, ул. <АДРЕС>, д. 33, вблизи железнодорожных путей железнодорожной станции «Сельма», при осуществлении трудовой деятельности, передала получателю <ФИО1> регистрируемое почтовое отправление (далее РПО) № 80102183443950 от отправителя ООО «Интел-Платежи» с наложенным платежом в размере 8400,00 руб. Затем ФИО3<ФИО2> приняла от <ФИО1> наличные денежные средства в сумме 8568,34 руб., из которых 8400 руб. составляли сумму наложенного платежа, 168,34 руб. - почтовый сбор. Далее, достоверно зная, что указанные денежные средства необходимо внести на счет АО «Почта России», так как они являются вверенным ей имуществом, принадлежащим АО «Почта России» и ФИО3 несет полную материальную ответственность перед работодателем за данное имущество, игнорируя данные обстоятельства ФИО3, реализуя свой преступный умысел, не внесла сведения о выдаче вышеуказанного РПО в электронную базу и не внесла указанные денежные средства в кассу отделения почтовой связи, после чего в этот же день, наличные денежные средства в общей сумме 8564,34 руб., присвоила себе, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым совершила хищение чужого имущества, вверенного виновной. Таким образом, 11.05.2023г. около 17 час. 00 мин., точное время дознанием не установлено, ФИО3, совершила хищение вверенных ей товарно-материальных ценностей в виде наличных денежных средств на общую сумму 8568,34 руб. путем присвоения, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила АО «Почта России» ущерб на общую сумму 8568,34 руб. Таким образом, ФИО3 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ. Подсудимая ФИО3 виновной в совершении инкриминируемого ей преступления признала себя полностью и ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Ввиду того, что наказание за преступление, предъявленное подсудимой, не превышает десяти лет лишения свободы, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой понятны, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства она заявила добровольно при ознакомлении с материалами дела и подтвердила его после проведения консультации с защитником; защитник поддержал ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего в своем заявлении также согласны на особый порядок судебного разбирательства, суд удовлетворил указанное ходатайство ФИО3 Суд соглашается с обвинением, предъявленным подсудимой на дознании и с квалификацией ее действий по ч. 1 ст. 160 УК РФ, так как ФИО3 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. При назначении вида и меры наказания ФИО3 суд учитывает, что оно должно быть назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, конкретных обстоятельств дела, всех имеющихся на момент его рассмотрения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и признает такие смягчающие обстоятельства как полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, возмещение причиненного ущерба в полном объеме, состояние здоровья, а также отсутствие тяжких последствий от содеянного, поэтому, с учетом данных о ее личности, так она на учете в психоневрологическом и наркологическим диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание им юридической помощи ФИО3 в судебном заседании, подлежат отнесению на счет государства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л: ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Оплату произвести по реквизитам Западного ЛУ МВД России на транспорте для уплаты штрафов: получатель УФК по Калининградской области (Западное ЛУ МВД России на транспорте, <***>), ИНН <***>, КПП 390601001, л/с <***>, наименование Банка: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Калининградской области г. Калининград, р/с <***>, к/с 40102810545370000028, БИК 012748051, КБК 18811603126010000140. Меру процессуального принуждения ФИО3 - обязательство о явке отменить, по вступлению приговора в законную силу. Освободить ФИО3 от возмещения процессуальных издержек, связанных с рассмотрением настоящего уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья Н.А.Кананыхина