Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-248/2024 12MS0031-01-2025-001137-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

18 июня 2025 года пгт. Морки Республика Марий Эл

Мировой судья судебного участка № 32 Моркинского судебного района Республики Марий Эл Рыбакова Е.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 31 Моркинского судебного района Республики Марий Эл, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ), в отношении

ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, владеющего русским языком, паспорт серии <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не подвергнутого к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 4 июня 2025 года в 11 час. 00 мин., находясь в здании судебных участков № 31, 32 Моркинского судебного района Республики Марий Эл, расположенных по адресу: Республика Марий Эл, Моркинский район, пгт. Морки, ул. Механизаторов, д. 50, не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Моркинского районного отдела судебных приставов (далее- ОУПДС РОСП), о прекращении действий, нарушающих в суде установленных правил, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 вину признал. На рассмотрение дела ФИО2 не явился, надлежаще извещен, ходатайств не заявлял, с учетом ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной до трех тысяч рублей. При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 4 июня 2025 года в 11 час. 00 мин., находясь в здании судебных участков № 31, 32 Моркинского судебного района Республики Марий Эл, расположенных по адресу: Республика Марий Эл, Моркинский район, пгт. Морки, ул. Механизаторов, д. 50, громко разговаривал, употребляя нецензурные слова. На неоднократные предупреждения судебного пристава по ОУПДС <ФИО1> о прекращении нарушения общественного порядка в помещении судебных участков, не реагировал.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждаются исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 4 июня 2025 2025 года, где изложены обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 1-3);

- актом об обнаружении признаков правонарушения судебного пристава по ОУПДС Моркинского РОСП <ФИО1> 4 июня 2025 года, согласно которому ФИО2 4 июня 2025 года не исполнил законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС (л.д. 14); - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения судебного пристава по ОУПДС Моркинского РОСП <ФИО1>, согласно которому 4 июня 2025 года ФИО2 на неоднократные предупреждения судебного пристава по ОУПДС о прекращении нарушения общественного порядка в здании суда не реагировал (л.д. 15). Материалы составлены уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей. Оснований ставить под сомнение факт, указанный в протоколе об административном правонарушении, не имеется. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе об административном правонарушении отражены. Административная ответственность по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ наступает в случае неисполнения законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Согласно ч. 1 ст. 11 ФЗ от 21 июля 1997 N 118-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. В соответствии с п.4 ст. 14 вышеуказанного федерального закона за невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Представленные доказательства не вызывают сомнений в достоверности, процессуальных нарушений при их составлении не выявлено, потому мировой судья, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ приходит к выводу, что ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение и обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности ФИО2, его имущественного положения, трудоспособного возраста, наличия смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Марий Эл (Министерство юстиции Республики Марий Эл, 04082А14360), ИНН: <***>, КПП: 121501001, номер расчетного счета: <***>, банк получателя: Отделение - НБ Республика Марий Эл г. Йошкар-Ола, БИК: 048860001, ОКТМО: 88632151, КБК: 81911601173010008140, УИН: 0320367912003100524820253, протокол от 04.06.2025 №5-248/2025. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ штраф добровольно должен быть уплачен не позднее 60 календарных дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При неуплате штрафа в шестидесятидневный срок он может быть взыскан в принудительном порядке, а гражданин, не уплативший штраф - может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуты штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть отсрочена до шести месяцев или рассрочена на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Моркинский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н.Рыбакова