ДЕЛО № 5-458/2023

УИД 55MS0033-01-2023-002458-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Тюкалинск Омской области 27 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 33 в Тюкалинском судебном районе Омской области Нефельд Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...>, русского, гражданина РФ, не военнообязанного, не работающего, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Омская область, г. <АДРЕС> ул. Новая д. 40 паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11 час. 10 мин. <ФИО1>, не имеющий права управления транспортными средствами, в районе 480 км. автодороги Тюмень-Омск управляя автомобилем «Хендай Солярис», г/н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, отказался от законного требования сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В ходе судебного заседания <ФИО1> вину признал, пояснил, что <ДАТА4> выпивал, решил съездить к знакомым в деревню, по дороге был остановлен сотрудниками полиции, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, так как выпивал. Водительское удостоверение не получал. В содеянном раскаивается.

Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, суд находит вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ установленной.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. В соответствии с положениями п. 1.3 ПДД РФ для водителей установлена обязанность знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. Пунктом 2.3.2 ПДД РФ предусмотрено, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством, а в случае изъятия в установленном порядке удостоверения - временное разрешение (п. 2.1.1). Факт управления транспортным средством <ФИО1> не оспаривает. Как видно из акта освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, основанием для направления на освидетельствование явились признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение , не соответствующее действительности. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования сотрудников ГИБДД о прохождения освидетельствования законны и подлежали исполнению. В связи с отказом от освидетельствования на состояние опьянения, <ФИО1> предложено пройти медицинское освидетельствование, от чего он также отказался.

Факт отказа зафиксирован и подтверждается исследованной видеозаписью с места совершения правонарушения. Согласно справкам ОГИБДД МО МВД России «Тюкалинский», Гостехнадзора Тюкалинского района <ФИО1> водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста не имеет, что не оспаривает в судебном заседании <ФИО1>

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения дела суд не находит.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, является признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется. Принимая во внимание изложенное, также учитывая, что оснований для освобождения от наказания в виде ареста в соответствии с положениями ст. 3.9 КоАП РФ не имеется, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде ареста в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 14-00 часов 27 ноября 2023 года. Контроль за исполнением постановления о наложении административного взыскания в виде административного ареста возложить на МО МВД России «Тюкалинский».

Постановление может быть обжаловано в Тюкалинский городской суд Омской области через мирового судью в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н.Нефельд