Решение по административному делу

Дело № 3-598/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Аргаяш «31» октября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области ДмитринаОльга Павловна, Комсомольская ул., 2«А» д., Аргаяш с., Аргаяшский р-н, Челябинскаяобл., 456880

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки Российской <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающей на кредитной платформе без официального трудоустройства,имеющей двоих несовершеннолетних детей <ДАТА3> г.р., <ДАТА4> г.р., проживающей по адресу: д. Каракульмяк, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области (регистрациявдоме <НОМЕР>, выдан <ДАТА5> ОВД <АДРЕС> района, к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, ранее не привлекавшейся, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ

В отношении водителя <ФИО1> инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Аргаяшскому району ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении за то, что <ФИО1><ДАТА6> в 00-35 час. по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> областиуправлялатранспортным средством Мицубиси Паджеро,гос.рег.знак<НОМЕР>,и не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица,уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, - инспектора ДПС, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом действия<ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1> с протоколом об административном правонарушении не согласилась и пояснила, что она не согласна с показаниями технического средства измерения, которым проводилось её освидетельствование, пройти медицинское освидетельствование в Аргаяшской больнице она была согласна, но поскольку у врача не было документа, подтверждающего его право проводить медицинское освидетельствование водителей, её направили на медицинское освидетельствование в г. Челябинск, куда ехать у неё не было времени.

Выслушав <ФИО1>,исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. В ходе рассмотрения дела установлено, что <ДАТА6> в 00-35 час. по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района Челябинской области водитель <ФИО1> управляла транспортным средством Мицубиси Паджеро, гос.рег.знак <НОМЕР>, и в 01-27 час. этих же суток не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, - инспектора ДПС, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, Действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 74 НА 249262 от <ДАТА7>, с которым <ФИО1> была ознакомлена, и который подписала со следующим объяснением: «С нарушением не согласна, была остановлена из-за пересечения сплошной, не согласна с показаниями алкотестора <НОМЕР>». - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС 616291 от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО1> была отстранена от управления транспортным средством Мицубиси Паджеро, гос.рег.знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно в связи с наличием у <ФИО1> такого признака опьянения, как запах алкоголя изо рта. Водитель подлежит освидетельствованию, если есть основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (п. 2«Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 (далее по тексту Правила N 1882). Достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков (п. 2 Правил №1882): запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7>, из которого следует, что по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения у <ФИО1> было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора Лион АлкометерSD-400 (заводской номер <НОМЕР>) составили 0,27 мг/л.

Подписывать акт, как и выразить в письменной форме свое отношение к результатам освидетельствования <ФИО1> отказалась, что правомерно расценено инспектором ДПС как несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в силу пп. «б» п.8 раздела III«Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882, является основанием для направления на медицинское освидетельствование.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7>, согласно которому основанием для направления водителя <ФИО1> на медицинское освидетельствование послужило её несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В протоколе <ФИО1> собственноручно написала, что она не согласна пройти медицинское освидетельствование. Меры обеспечения производства применены к <ФИО1> в соответствии с требованиями ст. 27.12КоАП РФ с видеозаписью, исследованной судом.

Так, из представленной в материалах дела видеозаписи следует, что отвечая на вопросы инспектора ДПС, <ФИО1> говорила о том, что утром употребляла пиво в количестве одной бутылки, управляла транспортным средством лично, поехала до магазина и обратно. После прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> в устной форме выразила свое согласие с результатом освидетельствования, но под давлением мужчины, к которому <ФИО1> обращалась по имени как к Саше, она отказалась подписывать акт, и сначала отказалась проходить медицинское освидетельствование, мотивируя тем, что в больнице её все знают. Затем, под давлением всё того же мужчины по имени Саша, <ФИО1> согласилась поехать в ГБУЗ «Районная больница с. Аргаяш<АДРЕС> для прохождения медицинского освидетельствования (файл VID_20231031_111445_095.mp4). На втором файле файл VID_20231031_111520_677.mp4 зафиксирован отказ <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении г. Челябинска, в связи с невозможностью проведения медицинского освидетельствования в ГБУЗ «Районная больница с. Аргаяш<АДРЕС>. Свой отказ <ФИО1> мотивировала тем, что у неё дома дети.

<ФИО1> имеет право управления транспортными средствами, что подтверждается фактом наличия у неё водительского удостоверения 99 03 032351 со сроком действия с 10.11.2018 до 10.11.<ДАТА> Мировой судья признаёт вышеперечисленные доказательства имеющими юридическую силу и достоверными, поскольку они получены с соблюдением Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупности достаточной для вывода отом, что действия <ФИО1> имели место именно так, как это изложено в настоящем постановлении. Доводы <ФИО1> по несогласию с протоколом об административном правонарушении нельзя признать заслуживающими внимания, они опровергаются анализом вышеперечисленных доказательств, не доверять которым оснований нет, тогда как показания самой <ФИО1> расцениваются мировым судьёй как избранная ею форма своей защиты, с целью избежать ответственности за совершенное противоправное деяние. Действия <ФИО1>мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Юридическая обязанность прохождения водителем медицинского освидетельствования закреплена в пункте 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 1.6. Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, его социальную опасность, личность <ФИО1>, её имущественное положение. Так, привлекается <ФИО1> к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения впервые, работает без официального оформления трудовых отношений, то есть имеет источник дохода. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит совершение административного правонарушения женщиной, имеющей несовершеннолетних детей (ч.2 ст. 4.2.КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, либо исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумму штрафа перечислить:УФК по Челябинской области (ГУМВД России Челябинской области), ИНН <***> КПП 745301001 Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск БИК 017501500ОКТМО 75606000р/с 03100643000000016900, кор.сч. 40102810645370000062КБК 18811601123010000140 УИН 18810474230040001520.

Возложить исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с ч.1.1. ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано через мирового судью в Аргаяшский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.П. Дмитрина