2025-11-25 05:05:32 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2025 г. г. ФИО1 судья судебного участка № 29 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области Беликова М.В. (адрес: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.28 Кодекса Волгоградской области об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

20.08.2025 главой должностным лицом Территориальной комиссии городского поселения г.Краснослободска Волгоградской области в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.28 Кодекса Волгоградской области об административных правонарушениях. Исследовав в судебном заседании представленные материалы, мировой судья находит, что рассмотрение настоящего дела не относится к его компетенции по следующим основаниям. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании пункта 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица, определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности может быть вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по его месту жительства. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Согласно материалам дела гражданин ФИО2 18.08.2025 примерно в 22 часа 00 минут ФИО2, находясь по адресу: Волгоградская обл. Среднеахтубинском районе п.Третий решающий, <АДРЕС> осуществил видеосъемку на смартфон «NFINICS 030» применения и последствия применения беспилотного летательного аппарата, после чего в этот же день разместил указанную видеозапись посредством мессенжер «Телеграмм», тем самым нарушил требования нормативного правового акта Губернатора Волгоградской области, принятого на основании решения оперативного штаба Волгоградской области по реализации мер, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 г. N 757 "О мерах, осуществляемых в субъектах Российской Федерации в связи с Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 г. N 756".

В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 13.28 Кодекса Волгоградской области об административных правонарушениях.

29.08.2025 материал в отношении ФИО2 поступил в судебный участок № 29 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области.

Из протокола также следует, что ФИО2 совершил данное правонарушение по адресу: Волгоградская обл. Среднеахтубинском районе п.Третий решающий, <АДРЕС>.

Согласно Закону Волгоградской области от 16 июня 2000 года № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области», указанный адрес не находится в границах судебного участка № 29 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что настоящее дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 51 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.28 Кодекса Волгоградской области об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 51 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья М.В.Беликова