22MS0021-01-2025-002547-34 Дело №5-191/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рубцовск 18 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 г.Рубцовска Алтайского края (расположенного по адресу: <...> кабинет №7) Жилин Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении должностного лица: ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения г. Рубцовск Алтайского края, гражданки Российской Федерации (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>), женатого, работающего врачом-травматологом в <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.Рубцовск», адрес регистрации и проживания: <АДРЕС> край, г.Рубцовск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

07 августа 2025 года по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, улица <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Г.РУБЦОВСК»; врач-травматолог ФИО2, в нарушение требований п.24 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», ст.11 Федерального закона от <ДАТА4> N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и п.3 раздела II должностной инструкции; не представил сведения (информацию) в территориальный отдел в г.Рубцовске, Рубцовском, Егорьевском, Поспелихинском, Краснощековском, Курьинском, Новичихинском и Шипуновском районах Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю; а именно о том, что: пациенту <ОБЕЗЛИЧЕНО> Г.РУБЦОВСК» <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, был поставлен диагноз: W54 - Укус или удар, нанесённый собакой. Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании вину признал частично. Пояснил, что он не отрицает тот факт, что извещение было передано с нарушением 12-ти часового срока и что врач за всё отвечает. Также пояснил, что пациент обратился в 21-20 <ДАТА6> Пациенту им была оказана вся необходимая медицинская помощь. Дальнейшую работу делает фельдшер, который и не успел вовремя передать извещение. Выслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Статьей 19.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность должностного лица за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса, что влечет за собой наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу пункта 24 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней» о каждом случае инфекционной болезни, носительства возбудителей инфекционной болезни или подозрения на инфекционную болезнь, а также в случае смерти от инфекционной болезни медицинские работники обязаны в течение 2 часов сообщить по телефону, а затем в течение 12 часов в письменной форме (или по каналам электронной связи) представить экстренное извещение в территориальный орган, уполномоченный осуществлять федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, по месту выявления больного (независимо от места его постоянного пребывания). Согласно ст.11 Федерального закона от <ДАТА4> N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства. Согласно п.3.36 должностной инструкции, фйельдшер участковой службы обязан извещать организации государственного санитарно-эпидемиологического надзора об инфекционных, паразитарных и профессиональных заболеваниях, отравлениях населения и выявленных нарушениях санитарно-гигиенических требований.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, объяснениями свидетелей. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Как установлено при рассмотрении дела и следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года; 07 августа 2025 года по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, улица <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Г.РУБЦОВСК»; врач-травматолог ФИО2, в нарушение требований п.24 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», ст.11 Федерального закона от <ДАТА4> N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и п.3 раздела II должностной инструкции; не представил сведения (информацию) в территориальный отдел в г.Рубцовске, Рубцовском, Егорьевском, Поспелихинском, Краснощековском, Курьинском, Новичихинском и Шипуновском районах Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю; а именно о том, что: пациенту <ОБЕЗЛИЧЕНО> Г.РУБЦОВСК» <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, был поставлен диагноз: W54 - Укус или удар, нанесённый собакой; тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ. С протоколом ФИО2 ознакомился при его составлении, отказавшись от подписи и от дачи объяснений. Кроме того, вина должностного лица подтверждается следующими доказательствами: экстренным извещением об инфекционном заболевании, выпиской из ЮГРЮЛ, должностной инструкцией врача-травматолога. На основании изложенного суд находит вину ФИО2 установленной и квалифицирует его действия по ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление в орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности. При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства по делу. Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признаёт и учитывает при назначении наказания: частичное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья не находит. Учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения. К позиции ФИО2, высказанной в судебном заседании, мировой судья относится критически, расценивая её как способ защиты и попытку избежать наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо - врача-травматолога <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.Рубцовск» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края через судебный участок №1 г.Рубцовска Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Жилин