Дело № 5-1312/23
УИД 35MS0052-01-2023-003248-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
23 октября 2023 г. г. Никольск
Мировой судьи Вологодской области по судебному участку № 52 Т.П.Паромова, 161440, <...>, рассмотрев административные материалы в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
13 сентября 2023 года в 18 час. 25 мин. ФИО1, управлявший с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи) автомобилем «*****», г.р.з. ***** около д. 11 на ул. Заречная г. Никольска Вологодской области, в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения в Российской Федерации, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. На рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что транспортным средством он не управлял, в тот день находился в состоянии алкогольного опьянения, попросил своего знакомого Р. свозить его (ФИО1) на принадлежащем ему автомобиле в магазин. Р. при подъезде к магазину не справился с управлением, допустил съезд в кювет, после чего ушел. Он (ФИО1) в тот момент, когда подъехали сотрудники ГИБДД, вышел из магазина, был приглашен в патрульный автомобиль. Так как находился в состоянии опьянения, кроме того, у него поднялось давление, он не понял, какой материал на него составляют, протокол прочитал уже на следующий день.
Опрошенный по ходатайству ФИО1 свидетель Р. пояснил, что его знакомый ФИО1, находившийся в состоянии опьянения, попросил свозить его в магазин на принадлежащей ему (ФИО1) автомашине. По дороге он (Р.) не справился с управлением, допустил съезд в кювет, после чего позвонил знакомым для того, чтобы они помогли вытащить машину, а сам ушел. ФИО1 остался у машины.
Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Никольскому району ФИО2 на рассмотрении дела пояснил, что 13 сентября 2023 г. между 18 и 19 часами поступило сообщение о том, что к магазину на улице Заречной г.Никольска подъехала автомашина, водитель которой допустил съезд в кювет. Об этом ФИО2 сообщили посредством телефонной связи несколько человек, которые также сказали, что у вышедшего из машины водителя имеются признаки опьянения. Выехав по сообщению, увидели около магазина автомобиль «*****» белого цвета, который частично съехал в кювет, а рядом на улице стоит ФИО1, который сообщил, что это его автомашина, подтвердил, что автомашиной управлял он. Поскольку у ФИО1 имелись признаки опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он отказался, факт употребления спиртных напитков не оспаривал. Когда подъезжали к месту, где ФИО1 съехал в кювет, Р. не видели, а рядом с машиной кроме ФИО1 никого не было.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав представленные материалы, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной и подтвержденной следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 13.09.2023 г., в котором изложено описание события административного правонарушения, вменяемого в вину ФИО1; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13.09.2023 года, согласно которому в 18 час. 10 мин. 13.09.2023 около <...> ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.09.2023 года, согласно которому ФИО1, при наличии у него признаков опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (заявил отказ ИДПС ОМВД России по Никольскому району), основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; - видеозаписью, подтверждающей соблюдение процессуального порядка оформления материалов в отношении ФИО1, его отказ от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На видеозаписи также зафиксировано, что ФИО1 в момент оформления материалов подтвердил факт управления им транспортным средством (утвердительно ответил об этом на прямой вопрос инспектора ДПС, в дальнейшем в ходе беседы также факт управления транспортным средством не оспаривал), а также не отрицал факт употребления алкогольных напитков; - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Никольскому району ФИО2 о выявлении признаков административного правонарушения. Совокупность исследованных доказательств, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых не установлено, опровергает объяснения ФИО1 и свидетеля Р. на рассмотрении дела, которые суд оценивает критически.
Суд также не принимает ссылки ФИО1 на то, что его состояние не позволяло осознавать смысл процессуальных действий, поскольку в момент оформления материалов он отвечал на вопросы инспектора ДПС, при этом смысл данных вопросов был ФИО1 понятен, что следует из его ответов, процессуальные документы предъявлялись ему для ознакомления и подписания. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.10.2022) водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Руководствуясь ст., ст.29-7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(Один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Никольский районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью Вологодской области судебного участка № 52. Разъяснить, что в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу необходимо заплатить назначенный штраф на ЕКС 40102810445370000022 Банк получателя: Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК 011909101, (получатель - УФК по Вологодской области, УМВД России по Вологодской области, л.сч. 04301115630), казначейский счет 03100643000000013000, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19634000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810435230170000787 (штраф по материалам ОГИБДД ОМВД России по Никольскому району), квитанцию об оплате предоставить в судебный участок. За неисполнение административного наказания в виде штрафа установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать документы на право управления всеми видами транспортных средств в орган, исполняющий данный вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по Никольскому району, а удостоверение тракториста-машиниста, документы на право управления самоходной техникой- в Инспекцию Гостехнадзора), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена уголовная ответственность по ст.264.1 УК РФ. Резолютивная часть оглашена 23 октября 2023 г., постановление в окончательной форме изготовлено 23 октября 2023 г.
Мировой судья Т.П.Паромова
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 05 ноября 2023 года.