Решение по административному делу
УИД 69MS0001-01-2025-001031-05
№ 5-388/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Тверь 06 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка № 64 Тверской области Семенова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении
ООО «Тверь Содружество», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
ООО «Тверь Содружество» не выполнило в установленный срок законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Правонарушение имело место при следующих обстоятельствах. 11.12.2024 Администрацией города Торжка Тверской области в отношении ООО «Тверь Содружество» вынесено предписание № 335, согласно которому ООО «Тверь Содружество» в срок до 01.03.2025 обязано устранить имеющиеся нарушения обязательных требований Правил благоустройства территории муниципального образования город «Торжок», утвержденных решением Торжокской городской Думы от 24.12.2012 № 152 в отношении здания по адресу: <АДРЕС>. Однако в ходе проведения контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом установлено, что требования предписания от 11.12.2024 № 335 ООО «Тверь Содружество» не выполнены.
Своим бездействием ООО «Тверь Содружество» 02.03.2025 в 00.01 час. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Законный представитель ООО «Тверь Содружество» в судебное заседание не явился. Извещение о времени и месте судебного заседания возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Учитывая отсутствие ходатайств об отложении слушания дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя Общества, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему. Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Тверь Содружество» является собственником здания по адресу: <АДРЕС>. 11.12.2024 Администрацией города Торжка Тверской области в отношении ООО «Тверь Содружество» вынесено предписание № 335, согласно которому ООО «Тверь Содружество» в срок до 01.03.2025 обязано устранить имеющиеся нарушения обязательных требований Правил благоустройства территории муниципального образования город «Торжок», утвержденных решением Торжокской городской Думы от 24.12.2012 № 152 в отношении здания по адресу: <АДРЕС>. Однако в ходе проведения контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом установлено, что требования предписания от 11.12.2024 № 335 ООО «Тверь Содружество» не выполнены.
Мировой судья считает, что вина ООО «Тверь Содружество» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20.03.2025 № 41, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушения; заданием от 11.12.2024, актом выездного обследования от 11.12.2024, протоколом осмотра от 11.12.2024, копей предписания от 11.12.2024 с фототаблицей, выпиской из ЕГРН в отношении Общества, заданием от 11.12.2024, заданием от 06.03.2025 № 39, актом от 06.03.2025 с фототаблицей, протоколом осмотра от 06.03.2025, предписанием от 06.03.2025.
Оснований сомневаться в исследованных доказательствах не имеется, поскольку все протоколы и иные документы составлены уполномоченным лицом, нарушений закона при их получении допущено не было, указанные доказательства непротиворечивы, последовательны, согласуются между собой, объективных данных, опровергающих представленные доказательства не поступило. Из имеющихся доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Указанные доказательства являются допустимыми и относимыми доказательствами по делу. Действия ООО «Тверь Содружество» мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для применения положений ст. 2.9, 4.1.1 КоАП РФ, не усматриваю.
При назначении наказания мировой суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о юридическом лице, его имущественное положение.
Учитывая обстоятельства дела, данные о юридическом лице, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, соответствие наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере, что будет способствовать принципу справедливости и соразмерности наказания. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «Тверь Содружество» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты: УФК по Тверской области (Администрация Муниципального образования город Торжок Тверской области), ИНН <***>, КПП 691501001, номер счета получателя платежа 03100643000000013600 в отделение Тверь банка России \УФК по Тверской области г. Тверь, БИК 012809106, кор. сч. Банка получателя платежа 40102810545370000029, ОКТМО 28750000, КБК 00111601194010000140, УИН 0320358500005500030546613.
Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Твери через мирового судью судебного участка № 64 Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья О.В. Семенова