УИД-77MS0129-01-2023-003007-59

Дело № 5-694/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 12 декабря 2023 года

Резолютивная часть постановления оглашена 12 декабря 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 декабря 2023 года.

Мировой судья судебного участка № 129 района Коньково г. Москвы Тренихина Е.М., рассмотрел дело об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, * года рождения, уроженки *, гражданки *, *, зарегистрированной по адресу: *, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

водитель ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Так, в 20 ч. 23 мин. 11 октября 2023 года по адресу: г. Москва, Академика Капицы, д. 30, корп. 1, ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем «*» государственный регистрационный знак * стала участником ДТП, а именно совершила наезд на стоящее транспортное средство «*» государственный регистрационный знак *, принадлежащее ФИО2, после чего, в нарушение требований п. п. 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

ФИО3 в судебное заседание явилась, вину признала, пояснила, что выйдя из машины, не увидела повреждений на транспортных средствах и из-за плохого самочувствия уехала с места ДТП. Претензий по ущербу «Яндекс Драйв» к ней не имеет. Просила освободить ее от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, в связи с малозначительностью правонарушения.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства указанные в объяснениях.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что фактически административного расследования не проводилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ установлены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу положений п. 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно- транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 77 ФП 3366573 от 04 октября 2023 года;

- копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16 октября 2023 года;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия составленной 11 октября 2023 года;

- копией заявления ФИО2 от 12 октября 2023 года;

- объяснениями ФИО2 от 16 октября 2023 года;

- фотоматериалами;

- карточкой учета транспортного средства;

- сведениями о наличии договора ОСАГО;

- рапортом инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы старшего лейтенанта полиции * от 21 октября 2023 года;

- флэш-накопителем с видеозаписью;

- копией свидетельства о регистрации ТС;

- страховым полисом;

- копией договора финансовой аренды с приложением;

- копией акта-приема передачи;

- договором аренды транспортного средства с приложением;

- карточкой операций с ВУ и водителя;

- объяснениями ФИО1 от 24 октября 2023 года.

Собранные по делу доказательства, которые в своей совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу, являются последовательными, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований КоАП РФ, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Поскольку, помимо того, что ФИО1 не только не выполнила в полной мере вышеуказанные требования п. п. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ, но и оставила место ДТП, то ее действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения и личность виновной, в том числе ее имущественное положение. При этом в качестве смягчающего наказания обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Также ФИО1 пояснила, что не оставила никаких данных о себе на машине потерпевшего и не сообщила о ДТП в дежурную часть ГИБДД, самостоятельно найти собственника поврежденного ТС она не пробовала, сотрудников ГИБДД на оформление ДТП не вызывала, поскольку себя плохо чувствовала. Вопреки доводам ФИО1, в соответствии с абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Ходатайство ФИО1 о малозначительности административного правонарушения отклоняется.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Квалификация правонарушения в качестве малозначительного может иметь место только в исключительных случаях, исходя из оценки конкретных обстоятельств его совершения.

Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства, в силу частей 2, 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются при назначении административного наказания.

В соответствии с абзацем третьим пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По настоящему делу существенная угроза охраняемым общественным отношениям выражается в пренебрежительном отношении субъекта к исполнению своих обязанностей в области безопасности дорожного движения, в нарушении прав второго участника дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, основания для признания правонарушения малозначительным отсутствуют.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимально возможный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных выше документов заявить об этом в орган, исполняющий этот вид административного наказания в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (водительского удостоверения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (водительского удостоверения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Обязанность по исполнению постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, в связи с чем копию постановления направить в указанный орган.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 129 района Коньково г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Е.М. Тренихина