2025-05-29 07:58:22 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-176/2025/11м
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Тюмень
28 марта 2025 года
625023 <...> Октября, д. 12/1, каб.1510 email: len11@72ms.ru
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: гор. Курган, гражданство РФ, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: гор.Тюмень, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 05 час. 45 мин. по адресу г. Тюмень, ул. <АДРЕС>, <ФИО2>, в нарушение п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не имя прав на управление транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Карина» государственный регистрационный номер «<НОМЕР>». Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> в судебном заседании вину признал. Законный представитель несовершеннолетнего <ФИО2> - <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженка с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданка РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированная и проживающая по адресу: гор.Тюмень, <АДРЕС>, в судебном заседании поддержала позицию сына - <ФИО2> Помощник прокурора Ленинского административного округа г.Тюмени извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд, заслушав <ФИО2>, <ФИО4>, и изучив материалы дела, считает, что <ФИО2> виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 72 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого в отношении <ФИО2> возбуждено административное производство по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, за нарушения п. 2.7 и п. 2.1.1 ПДД; - протоколом серии 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого, <ФИО2> отстранен от управления автомобилем, основанием для чего послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта; - актом серии 72 ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, которым установлено, что освидетельствование проведено с использованием технического средства измерения паров этанола Alkotest 6810, в результате исследования выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,36 мг/литр. Освидетельствование проводилось без участия понятых, под видеозапись. <ФИО2> с показаниями прибора ознакомлен и согласен, результат исследования зафиксирован на бумажном носителе с помощью средства вывода информации Drager Mobile Printer и приобщен к Акту; - диском с видеозаписью отстранения <ФИО2> от управления транспортными средствами, его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом 72 АК <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства; - рапортом инспектора взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> в составе батальона <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>; - объяснением инспектора взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> в составе батальона <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО5> от <ДАТА3>; - справкой инспектора группы по ИАЗ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО6> от <ДАТА3> согласно которой, по данным федеральной базы ФИС-М ГИБДД МВД РФ, <ФИО2> на территории РФ право управления транспортными средствами не имеет, среди лиц, лишенных права управлении транспортными средствами не значится; - сведениями о привлечении <ФИО2> к ответственности. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность <ФИО7>в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ: признание вины, а так же в соответствии с п.9 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ - совершение административного правонарушения несовершеннолетним. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ: отсутствуют. На момент совершения правонарушения <ФИО2> не достиг совершеннолетнего возраста, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ к нему не может быть применено наказания в виде административного ареста. Принимая решение, судья руководствуется общими правилами назначения наказания, учитывает личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, тяжесть совершенного деяния, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9-29.10, 32.2 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей в доход государства. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно требованиям ст. 32.2 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии копии документа, свидетельствующего об оплате штрафа, по истечении срока, предусмотренного ст. 32.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, в течение трех суток направляет постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате, судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет ответственность по ст.20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.4 ст.25.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законные представители физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего имеют права и несут обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом в отношении представляемых ими лиц. В соответствии с ч.2 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей. Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
<ФИО1>