Решение по административному делу

Дело №5-509/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2025 г. г. Липецк<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №25 Октябрьского судебного района г. Липецка Терехова В.С., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2>

установил:

ФИО1, <ДАТА4> в 14 час. 10 мин. в дежурной части отдела полиции №6 УМВД России по г. Липецку, по адресу: <...> <АДРЕС> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА5>

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в судебном заседании вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого усматривается, что ФИО1, <ДАТА4> в 14 час. 10 мин. в дежурной части отдела полиции №6 УМВД России по г. Липецку, по адресу: <...> <АДРЕС> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА5>

- рапортом ст. лейтенанта полиции ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА5>; - протоколом <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА5>; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от <ДАТА5>, из которого следует, что ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование; - рапортом о/у ОУР ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА5> Таким образом, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает признание им вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, а также положений ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить в УФК по <АДРЕС> области (Министерство региональной безопасности <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета 03100643000000014600 в Отделение <АДРЕС> Банка России /УФК по <АДРЕС> области г. Липецк, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810945370000039, КБК 03311601063010000140, ОКТМО 42701000001, УИН: <НОМЕР>. Копию настоящего постановления вручить ФИО1, разъяснив положения ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также, что отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в судебный участок №25 Октябрьского судебного района г. Липецка (<...>, каб. 417). Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ.

Мировой судья Терехова В.С.