УИД 55MS0062-01-2023-004139-85 Дело №5-499/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 сентября 2023 г. г. Омск

Мировой судья судебного участка №62 в Ленинском судебном районе в г. Омске Бредгауэр В.В., при секретаре Стороженко А.А., с участием помощника прокурора ЛАО г. Омска <ОБЕЗЛИЧЕНО> М.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Жестовский <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь на парковке во дворе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе внезапно возникшего словесного конфликта с <ОБЕЗЛИЧЕНО> Г.А., высказал в ее адрес, оскорбления «тварь, п…ка, мразь», тем самым, унизив ее честь и достоинство. Жестовский <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал в полном объеме, пояснив, что между ним и <ОБЕЗЛИЧЕНО> Г.А. имеет место быть длительный конфликт, сначала из-за стоянки, а сейчас из-за открывания закрывания двери. В указанный день входе словесного конфликта он действительно ее оскорбил, высказал в ее адрес слова «тварь, мразь», а так же имела место быть нецензурная брань в ее адрес. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., показания свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> С.В. и позицию помощника прокурора ЛАО г. Омска <ОБЕЗЛИЧЕНО> М.В. и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему:

Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Согласно рекомендациям, дававшимся в практике Верховного Суда РФ по вопросу о неприличной форме оскорбления, неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

Как следует из имеющегося в материалах дела заявления <ОБЕЗЛИЧЕНО> Г.А. от 19.08.2023г., она просит привлечь к ответственности ее соседа из квартиры №7 дома 5 по ул. К.Заслонова в г. Омске, который ее ударил по телу, оскорбил, угрожал убийством. Исходя из сообщений поступивших 19.08.2023г. в 20 часов 31 минуту и в 21 час 06 минут в ДЧ ОП №5 от <ОБЕЗЛИЧЕНО> Г.А., сосед в алкогольном опьянении из квартиры №7 ударил и оскорбил. Согласно рапорту инспектора МВ 2 батальона ПППСП УМВД России по г. Омску <ОБЕЗЛИЧЕНО> Н.С. от 19.08.2023г., входе несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории обслуживания ОП №5 УМВД России по г. Омску с 10 часов 00 минут 19.08.2023г. по 08 часов 20.08.2023г. в форменном обмундировании, согласно постовой ведомости и карточки маршрута патрулирования на АП 926, поступило сообщение от ДЧ ОП №5 в 20 часов 47 минут по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сосед в алкогольном опьянении ударил по руке, прибыв на указанный адрес, заявительница написала заявление по данному факту.

Исходя из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> С.В. следует, что она является соседкой ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО> Г.А., с ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. у нее соседские отношения, ранее был между ними конфликт, но он разрешен, неприязни она к нему не испытывает, говорить будет правду. В указанный день она находилась в подвале их подъезда, услышала крики, прислушалась и услышала как Жестовский <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО> Г.А. ругаются, узнала их по голосам, самих не видела, но слышала, кроме них, других голосов она не слышала. Жестовский <ОБЕЗЛИЧЕНО>. кричал, она слышала все, что он говорил <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он ее материл. Время было вечернее. Между ними уже давно имеет место быть конфликт из-за парковки. Что конкретно говорила <ОБЕЗЛИЧЕНО>, она не слышала, слышала ее голос, но она говорила тихо, поэтому она слов не разобрала. Жестовский <ОБЕЗЛИЧЕНО>. кричал в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> Г.А. «п….ка», другие слова. Она вмешиваться не стала. После этого ей позвонила <ОБЕЗЛИЧЕНО> Г.А., хотела рассказать про конфликт, она ей сказала, что все слышала. <ОБЕЗЛИЧЕНО> сказала, что он ударил ее по руке, что ей все надоело, она будет писать заявление в полицию.

Таким образом, суд, считает вину ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в причинении оскорблений доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, что влечет за собой наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Исходя из ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу согласно правилам, установленным ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, а также тот факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, все обстоятельства совершения правонарушения, в связи, с чем, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Штраф подлежит зачислению на расчетный счет УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ПО ОМСКОЙ ОБЛАСТИ (Главное государственно-правовое управление Омской области), счет № 40102810245370000044 -Единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области, счет № 03100643000000015200 - Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области, БИК УФК по Омской области 015209001, наименование банка получателя - Отделение Омска Банка России //УФК по Омской области г. Омск, ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 52701000, КБК 005 1 16 01053019000140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит представить в канцелярию суда, расположенную по адресу: г. Омск, ул. 6-я Комсомольская 30, кабинет 10. Разъяснить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти суток через мирового судью.

Мировой судья В.В. Бредгауэр