Решение по уголовному делу
КОПИЯ Дело № 1-36/2023 УИД 74MS0168-01-2023-002258-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Троицк Челябинской области 19.10.2023 мировой судья судебного участка № 1 Троицкого района Челябинской области Журавель А.О., при секретаре Голубович О.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Троицкого района Челябинской области Иванищевой И.Г., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Архиреева Е.А., представившего удостоверение № 2219 от 31.05.2017 и ордер № 101628 от 10.08.2023,рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося <ДАТА4> в г. Троицк Челябинской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего монтажником в ООО «Спецмонтажсервис», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, кв. 1, ранее несудимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
ФИО1 органами дознания обвиняется в том, 01.05.2023 около 09:00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи дома 4 по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе словестной ссоры с ФИО2, достал из-под пояса джинс предмет, конструктивно схожий с пистолетом «Makarov», калибра 4,5 мм, и, держа его в руке, с целью устрашения, повернулся лицом к ФИО2, находясь от последнего на расстоянии около 20 см, направил предмет, конструктивно схожий с пистолетом «Makarov», калибра 4,5 мм, в район живота ФИО2, отвел затвор в крайнее заднее положение, сказав при этом ФИО2: «Если есть вопросы, то он будет разговаривать с ним по-другому», тем самым продемонстрировал перед ФИО2 предмет, конструктивно схожий с пистолетом «Makarov», калибра 4,5 мм, и убрал его за пояс джинс. В сложившейся обстановке действия ФИО1 и высказанные слова угрозы, вызывали у ФИО2 страх за свою жизнь и здоровье, которые он воспринимал реально и опасался за свою жизнь и здоровье. Таким образом, ФИО1 осуществил угрозу убийством в отношении ФИО2, когда у последнего имелись основания опасаться осуществления данной угрозы. От потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку он принял извинения, ущерб ФИО1 ему возмещен, примирение с подсудимым достигнуто. Подсудимый ФИО1, его защитник - адвокат Архиреев Е.А., согласились с заявленным ходатайством, просили его удовлетворить. Государственный обвинитель Иванищева И.Г. не возражала противудовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства. Согласно статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Статья 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации гласит о том, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшим, так как он ранее не судим, совершенное им преступление отнесено к категории небольшой тяжести, извинился перед потерпевшим, загладил причиненный вред. На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим. Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней - в виде обязательства о явке, которую отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественное доказательство: предмет, конструктивно схожий с пистолетом «Makarov», калибра 4,5 мм, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Троицкий» Челябинской области - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Троицкий районный суд Челябинской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья п/п А.О. ЖуравельКопия верна. Мировой судья
Приговор вступил в законную силу.