2025-09-11 01:54:58 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Тамбов «30» июня 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Тамбова Кривенцева Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, со слов работающего без оформления официальных трудовых отношений,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21:25 мин. ФИО1 в районе дома 197 А по улице Астраханской города <АДРЕС> в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством Киа Рио г.р.з Р988ОК 68 регион, не имея права управления ТС, а также находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое было установлено при помощи технического средства Юпитер 010973 с результатом 0,292 мг/л.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся, пояснил, что водительского удостоверения не имеет, наличие алкогольного опьянения не отрицал, просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку страдает инфекционным заболеванием (гепатит С) в тяжелой форме, в связи с чем, был досрочно уволен с военной службы, которую проходил в зоне СВО.

Выслушав ФИО1 исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

«Участник дорожного движения» - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства. Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с п.2.3.2 ПДД водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно пункта 2 раздела 1 (Общие положения) Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (утв. Постановлением Правительства от <ДАТА4> <НОМЕР>), которыми установлен порядок соответствующего освидетельствовании, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых, либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). В соответствии с п.3, 4 раздела 2 (Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ об обеспечении единства измерений, перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, признаки опьянения, имеющиеся у ФИО1 указаны - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в связи с чем, у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания для проведения в отношении последнего освидетельствования на состояние опьянения, которое было установлено в результате освидетельствования на месте (0,292 мг/л). Согласно пункту 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 68 ПА 919715 от <ДАТА5>, составленном в присутствии ФИО1; протоколом 68 ПУ 232002 от <ДАТА6> об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, составленном с применением видеозаписи; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> 68 АО 071249, составленном с применением видеозаписи; чеком технического средства Юпитер 010973 с результатом 0,292 мг/л;

информацией УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, согласно которой по сведениям базы данных ФИС ГИБДД-М ФИО1 не имеет водительского удостоверения; рапортом сотрудника ГИБДД от <ДАТА7> о выявлении факта управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим водительского удостоверения;

протоколом о задержании ТС от <ДАТА7> 68 ПЗ 143239; видеозаписью с патрульного автомобиля. Все вышеперечисленные процессуальные документы ФИО1 подписал, удостоверив тем самым их правильность и законность. Достоверность и допустимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывает, все документы составлены надлежащим образом, с применением видеозаписи, в связи с чем, суд не находит оснований не доверять указанным выше процессуальным документам, как и объяснениям очевидцев произошедшего, а также изложенным в них фактам. Оснований для иных выводов суду представлено не было. Признавая вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <ДАТА8>, (паспорт <НОМЕР>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа производить в УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области л/с <***>); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> р/с <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; ОКТМО 68701000 КБК 188 116 300 200 160 00140; протокол 68ПА 919715 от <ДАТА7>; УИН 18810468250000029190. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Неуплата штрафа в 60 (шестидесятидневный) срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 (одной тысячи) рублей, либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Тамбова через мирового судью лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления

Мировой судья Т.А. Кривенцева