Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

(УИД 52MS0098-01-2025-001721-09) Постановление о прекращении уголовного дела, уголовного преследования <ДАТА1> р.п. Воскресенское Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (Нижегородская область <АДРЕС> район р.п. Воскресенское, ул. <АДРЕС>, дом 78) при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3>, подсудимого - <ФИО4>, его законного представителя - <ФИО5>, защитника - адвоката Юридической консультации <АДРЕС> района <ФИО6>, предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

потерпевшей - <ФИО7>, рассмотрев в судебном заседании в общем порядке, уголовное дело в отношении: <ФИО8>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО9> совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 167 УК РФ при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> около 20 часов, более точное время следствием не установлено, у несовершеннолетнего <ФИО10>, находившегося совместно с несовершеннолетним <ФИО11>, <ДАТА5> рождения, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, возле дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> м.о., д. Курдома, ул. <АДРЕС> возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО7>, расположенное по вышеуказанному адресу, против воли проживающего в нем лица, несмотря на то, что несовершеннолетнему <ФИО10> было известно о запрете входить в жилище <ФИО7> Несовершеннолетний <ФИО9>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО7>, не спрашивая разрешения у проживающего в нем лица, то есть незаконно, осознавая, что в данном доме он не зарегистрирован, не проживает и не имеет никаких законных оснований для входа в жилище <ФИО7>, действуя в нарушение ст. 25 Конституции Российской Федерации, согласно которой: «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения», а также в нарушение ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой «п. 1 - Жилище неприкосновенно; п. 2 - Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных ЖК РФ целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения», осознавая общественную опасность своих действий, против воли проживающего в нем лица, <ДАТА4> около 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь у дома <ФИО7>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> м.о., д. Курдома, ул. <АДРЕС> д. 16, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, подошел к проему подпола дома по вышеуказанному адресу, после чего в указанное время, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения конституционного права <ФИО7> на неприкосновенность ее жилища, против воли последней, нарушив предоставленное <ФИО7> право, предусмотренное ст. 25 Конституции Российской Федерации и ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации на неприкосновенность жилища, проник через проем подпола в жилище <ФИО7> совместно с несовершеннолетним <ФИО11>, <ДАТА5> рождения, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности. Кроме того, <ДАТА4> около 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, но после совершения незаконного проникновения в жилище <ФИО12>, несовершеннолетний <ФИО9>, находившейся совместно с несовершеннолетним ..<ФИО11>., 25..12.20Q9. года, рождения, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, в комнате дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> м.о., д. Курдома, ул. <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на уничтожение чужого имущества, а именно пластиковых панелей в вышеуказанном доме. С целью реализации своего преступного умысла <ДАТА4> около 20 часов, более точное время следствием не установлено, несовершеннолетний <ФИО9>, находясь по вышеуказанному адресу действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба <ФИО7> и желая их наступления, совместно с несовершеннолетним <ФИО11>, <ДАТА5> рождения, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, двумя руками оторвал 10 пластиковых панелей со стен, после чего, упираясь коленкой правой ноги, сломал указанные панели, в результате чего уничтожил 10 пластиковых панелей, причинив собственнику имущества значительный материальный ущерб в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Органами дознания действия <ФИО10> квалифицированы по ч. 1 ст. 139, УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица и по ч.1 ст. 167 УК РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба. Потерпевшая <ФИО7> в судебном заседании просила суд прекратить уголовное дело в отношении <ФИО10>, суду пояснила, что с подсудимым они примирились, извинения принесены, примирение наступило, претензий к <ФИО10> не имеет. Подсудимый <ФИО9>, его законный представитель <ФИО5>, против прекращения уголовного дела не возражали, также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что с потерпевшей примирились. Защитник просит прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, указывая на то, что <ФИО9> совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, вину осознал, потерпевшая его простила.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Мировой судья принимает во внимание заявление потерпевшего о примирении с подсудимым, причиненный вред возмещен, извинения принесены, претензий не имеется. Кроме того, <ФИО9> совершил преступления небольшой тяжести, ранее не судим. Указанные обстоятельства дают основание для прекращения дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей и освобождения от уголовной ответственности согласно ст. 25 УПК РФ. В отношении <ФИО10> мера пресечения не избиралась. Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств мировой судья решает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить <ФИО10> от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело, возбужденное в отношении него по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 167 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по ст. 25 УПК РФ. Вещественные доказательства: два фрагмента пластиковой панели со следами рук изъятые с пола комнаты основной части дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> p-он, д. Курдома, ул. <АДРЕС>, д. 16, следы рук, изъятые с подоконника комнаты основной части дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> p-он, д. Курдома, ул. <АДРЕС>, д. 16 , хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Семеновского МСО СУ СК РФ по <АДРЕС> области - уничтожить.

В силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого <ФИО10> и разрешены отдельным постановлением. Меру пресечения <ФИО10> не избирать.

Постановление может быть обжаловано в Краснобаковский межрайонный суд <АДРЕС> области постоянное присутствие в рабочем поселке Воскресенское <АДРЕС> района <АДРЕС> области, адрес: 606730, <АДРЕС> область, р.п. Воскресенское, ул. <АДРЕС>, д. 29 в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей жалобы или представления через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>