Постановление
о назначении административного наказания
19 декабря 2023 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 Тавдинского судебного района Свердловской области Брюханова Е.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Тавдинского судебного района Свердловской области (адрес судебного участка: <...>),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3, рассмотрев, на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО3, <ДАТА2><АДРЕС>
установил:
24 ноября 2023 года в 15:33 часов ФИО3, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с прилавка одну бутылку вина «Santo Stefano», объемом 0.75 литра, после чего вышел из магазина не расплатившись за товар на кассе, тем самым причинил обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» материальный ущерб в размере 149,44 рублей, при этом признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях ФИО3 отсутствуют. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 вину в совершенном признал полностью. Представитель потерпевшего общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» <ФИО1> для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставил, просил о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 в его отсутствии. В соответствии со ст. 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При рассмотрении дела судом установлено, что 24 ноября 2023 года в 15:33 часов ФИО3, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с прилавка одну бутылку вина «Santo Stefano», объемом 0.75 литра, после чего вышел из магазина не расплатившись за товар на кассе, тем самым причинил обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» материальный ущерб в размере 149,44 рублей, при этом признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях ФИО3 отсутствуют. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- заявлением директора магазина <ФИО2> от 24 ноября 2023 года, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО3, который 24 ноября 2023 года в 15:33 часов похитил бутылку алкогольной продукции; - письменными объяснениями <ФИО2> от 24 ноября 2023 года, в которых ею указано, что, она является директором «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, где 24 ноября 2023 года в 15:33 часов она, находясь на своем рабочем месте, при просмотре камер видеонаблюдения, увидела гражданина ФИО3, который находился у стеллажей с алкоголем, взял одну бутылку и проследовал мимо кассы; - письменными объяснениями ФИО3 от 21 августа 2023 года, в которых он указал, что 14 августа 2023 года около 10:22 часов в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, он совершил хищение бутылки водки «Хорта», которую держа в руке, пронес мимо кассы, не оплатив товар; - справкой ООО «Аграторг» от 04 декабря2023 года, согласно которой стоимость бутылки вина «Santo Stefano», объемом 0.75 литра составляет 149,44 рублей; - протоколом осмотра места происшествия с фото с камеры видеонаблюдения; - иными письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении. Обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения зафиксированы в протоколе 6604 <НОМЕР> об административном правонарушении от 12 декабря 2023 года, составленном с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представленные на рассмотрение документы у мирового судьи сомнений не вызывают, составлены уполномоченным лицом и оформлены надлежащим образом, согласуются между собой и объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья признает их в качестве допустимых доказательств и считает возможным положить их в основу постановления. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначая наказание ФИО3, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, мировой судья на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит признание вины в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств и характера, совершенного ФИО3 правонарушения, мировой судья приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно в отношении этого лица путем применения к нему наказания в виде административного ареста. Оснований, препятствующих назначению и отбыванию наказания в виде административного ареста, не имеется. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пятеро) суток. Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 11 часов 10 минут 19 декабря 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить ФИО3, что самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тавдинский районный суд Свердловской области через мирового судью, вынесшего постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, либо непосредственно.
Мировой судья Е.В. Брюханова