Дело № 2 - 2453 / 2023г. (УИД 48MS0030-01-2023-003002-32)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка №14 Правобережного судебного района г. Липецка Данилова Л.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ТСН СНТ «Сокол-2» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ТСН СНТ «Сокол-2» обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании неосновательного обогащения и неустойки. Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. От представителя истца в материалах дела имеется письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, причины неявки ответчика суду не известны. В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно сведениям адресного бюро, последним местом регистрации ответчика ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 12.10.2007г. по настоящее время является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В силу ст. 4 ФЗ № 188-ФЗ от 17.12.1998 г. «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии со ст.3 Закона Липецкой области от 05.06.2000 N 96-ОЗ (ред. от 18.11.2021) "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области" (принят постановлением Липецкого областного Совета депутатов от 26.05.2000 N 451-пс), адрес местонахождения ответчика не относится к территории судебного участка №14 Правобережного судебного района г. Липецка. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая изложенное, суд полагает передать для рассмотрения настоящее дело мировому судье судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Липецка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ТСН СНТ «Сокол-2» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и неустойки, передать для рассмотрения мировому судье судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Липецка.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Правобережный районный суд г. Липецка через мирового судью судебного участка № 14 Правобережного судебного района г. Липецка.

Мировой судья /подпись/ Л.В. Данилова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>