Дело №3-954/32-530/2023

УИД: 26MS0100-01-2023-002746-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года г. Ставрополь

Мировой судья судебного участка №2 Промышленного района г.Ставрополя Ставропольского края Королева С.М., рассмотрев в помещении судебного участка №2 Промышленного района г. Ставрополя, дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении *,

УСТАНОВИЛ:

* в * часов * минут * Х.Р. на *, в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством марки «*» государственный регистрационный знак *, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

* Х.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, посредством СМС-уведомления по номеру телефона, указанному им в протоколе об административном правонарушении для его уведомления посредством СМС-сообщения, а также иных процессуальных документах, составленных с его участием. Кроме того, * Х.Р. извещался о времени и месте рассмотрения дела телеграммой, направленной по месту его проживания. До начала судебного заседания ходатайств об отложении дела от лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении не поступало. С учетом изложенного, мировой судья находит возможным на основании ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Мировой судья, оценив представленные в деле доказательства, в том числе видеозапись, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Судом установлено, что * в * часов * минут * Х.Р. на *, в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством марки «*» государственный регистрационный знак *, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 5 г. Армавира мировым судьей судебного участка №7 г. Армавира Краснодарского края от23.10.2014 * Х.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев (постановление вступило в законную силу 05.11.2014 года).

Согласно сообщения ст. инспектора по ИАЗ ОСВ ДПС ГИБДД г. Ставрополь ГУ МВД России по Ставропольскому краю * М.С. * Х.Р. привлечен по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №5 г. Армавира Краснодарского края от 23.10.2014 (доле №2-482/05/14). Административный штраф не оплачен. В порядке ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ * Х.Р. водительское удостоверение не сдал, срок лишения на право управления транспортными средствами прерван. На момент совершения административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ * Х.Р. является лицом, лишенным право управления транспортным средством. Ранее по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ не привлекался.

Вина * Х.Р. в совершении административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении * от *; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования * от *; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 г. Армавира мировым судьей судебного участка №7 г. Армавира Краснодарского края от *; сообщением ст. инспектора по ИАЗ ОСВ ДПС ГИБДД г. Ставрополь ГУ МВД России по Ставропольскому краю * М.С.; карточкой операции с ВУ; результатами поиска правонарушений; диском с видеозаписью.

Отсутствие протокола об отстранении от управления транспортным средством не свидетельствует о нарушении порядка возбуждения дела об административном правонарушении и о порочности иных процессуальных документов, составленных с соблюдением положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не влияет на виновность * Х.Р. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, поскольку факт управления им транспортным средством объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе не отрицался * Х.Р. при возбуждении дела об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении в отношении * Х.Р. составлен в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ. Доказательства получены в соответствии с КоАП РФ, не содержат существенных противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения.

Таким образом, при исследовании имеющихся в деле доказательств мировой судья полагает, что вина * Х.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, полностью и объективно доказана совокупностью исследованных материалов дела, нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.

Действия * Х.Р. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, т.к. он управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельства, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Из материалов дела следует, что * Х.Р. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения (ст. 12.29, ст. 12,9 КоАП РФ), что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также тот факт, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а лицо – освобождено от административной ответственности, поскольку совершено в области дорожного движения и считает возможным назначить *у Х.Р. наказание в виде штрафа в рамках санкции ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: УФК по СК (ГУ МВД России по Ставропольскому краю), КПП 263401001, ИНН <***>, ОКТМО 07701000, номер счета получателя платежа 03100643000000012100 в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, БИК 010702101, кор./сч. 40102810345370000013, КБК 18811601123010001140, УИН 18810426234100006181.

Документ об оплате штрафа предоставить по адресу: <...>, каб. №216.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Ставрополя через мирового судью в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.М. Королева

(СОГЛАСОВАНО)