Дело № 5-____/23 УИД 42MS0076-01-2023-_______-___ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 31 июля 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Лапина О.С., рассмотрев в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, имеющего на иждивении 3-х малолетних детей, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об АП

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 30.07.2023 г. в 21 час. 20 мин. в г. Новокузнецке на пр. Дружбы, д. 3, управляя ТС Лада 217230 Приора г/н <АДРЕС> 142 отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, не имея права управления транспортными средствами. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается. Пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет и в/у никогда не получал. Автомобилем не управлял, так как автомобиль не на ходу. Открыв переднюю дверь просто рулил и шел рядом, в то время когда его два товарища толкали автомобиль сзади. От прохождения освидетельствования в наркологическом диспансере отказался добровольно, поскольку торопился к супруге. Инвалидности не имеет.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях последнего имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, по следующим основаниям.

В силу требований п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 6, 6.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Согласно п. 6 Приказа № 933 Н от 18.12.2015г. «О прядке проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» Критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица. Согласно п. 3 «Правил освидетельствования лица…» «Правил освидетельствования лица…», утв. ППРФ от 26.06.2008 № 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Согласно главе 3 «Правил освидетельствования лица…», утв. ППРФ от 26.06.2008 N 475 порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения аналогичен порядку, предусмотренному ст. 27. 12 Кодекса РФ об АП. Вина ФИО1 подтверждается представленными суду материалами: - протоколом об административном правонарушении 42 АР № 394211 от 30.07.2023 г., составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП, в котором не отражено возражений ФИО1, напротив последний указал, что ст. 12.26 разъяснена, управлял автомобилем сам, от освидетельствования отказался;

- протоколом об отстранении ФИО1 от управления т/с серии 42 АГ № 261264 от 30.07.2023 г., в качестве основания отстранения от управления т/с указано на наличие признаков опьянения; - протоколом 42 АД № 142753 от 30.07.2023 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором перечислены признаки опьянения; основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и последующий отказ от медицинского освидетельствования, что последним собственноручно отражено в протоколе, возражения не указаны;

- письменными объяснениями понятых ФИО2 и ФИО3 от 30.07.2023 г. по обстоятельствам административного правонарушения; - рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку ФИО4 от 30.07.2023 г.; - списком правонарушений и справкой об отсутствии сведений о привлечении к уголовной ответственности, а также об отсутствии водительского удостоверения; - видеозаписью от 30.07.2023 г.; Совокупность вышеуказанных доказательств судсчитает достаточной для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об АП.

Доводы ФИО1 о том, что автомобилем он не управлял, так как автомобиль был сломан (не на ходу), а он лишь открыв переднюю дверь просто рулил и шел рядом, в то время когда его два товарища толкали автомобиль сзади, суд находит несостоятельными, поскольку данные доводы опровергаются исследованной видеозаписью. Из видеозаписи следует, что ФИО1 сидит за рулем, дверь автомобиля закрыта, автомобиль толкают сзади двое людей. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") "Водитель" - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 г. № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного движения необходимо учитывать, что управление транспортным средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от запуска двигателя).

В данном случае судом установлено, что ФИО1 являлся водителем транспортного средства, в связи с чем оснований для прекращения производства по делу у суда не имеется. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние, молодой возраст, наличие на иждивении малолетних детей, а также беременной супруги. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить в отношении ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, в виде административного ареста. С учетом указанных обстоятельств, избранный вид наказания, по мнению суда, соответствует характеру и степени тяжести содеянного, личности правонарушителя и отвечает целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч.2, ст. 23.1 и главой 29 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 23 час. 05 мин. 30.07.2023 г. (протокол об административном задержании № 132 от 30.07.2023 г.). Постановление может быть обжалованов Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: (подпись) О.С.Лапина

Копия верна. Мировой судья: О.С.Лапина