Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 ноября 2023г. г. Абакан Республика Хакасия<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 г. Абакана Королев В.В., рассмотрев на стадии принятия материалы дела об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1>, привлекаемой по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка №3 г.Абакана поступил на рассмотрение административный материал в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1> о привлечении к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ. По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При этом, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность (пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре законодательства и судебной практики за 1 квартал 2010 г. (вопрос 12), где разъяснено применение норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при схожих правоотношениях, поскольку обязанность по представлению определенных в законе сведений лежит на лице, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения лица, не представившего в контролирующий орган такие сведения. Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения данного лица. Таким образом, при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Из протокола об административном правонарушении следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 нарушила срок представления расчета по страховым взносам за <ДАТА> в <АДРЕС>. Таким образом, местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место исполнения должностным лицом своих обязанностей: <АДРЕС>. Данный адрес относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>. При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать протокол об административном правонарушении с приложенными документами мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> с приложенными документами в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1> о привлечении к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ, мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, для рассмотрения по существу согласно территориальной подсудности.
Мировой судья В.В. Королев