Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Протокол <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Пальник <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС> Пальник, ул. <АДРЕС>, 1-2, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4>,
установил :
<ДАТА5>, в вечернее время, <ФИО2>, находясь на защищаемой территории - в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС> Пальник, ул. <АДРЕС>, 1-2, допустил бытовое дебоширство, а именно совершил действия, нарушающие спокойствие, проживающих в данном жилом помещении лиц - <ФИО4>, а именно, создал конфликтную ситуацию, сопровождавшуюся шумом, нецензурной бранью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае». Ответственность за совершение бытового дебоширства, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, предусмотрена ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> "Об административных правонарушениях в Пермском крае". <ФИО2> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не представил. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие. Потерпевший <ФИО4> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не представил. В силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения. Вина <ФИО2> в совершении вменяемого ему правонарушения объективно подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором указано существо нарушения, имеются необходимые для разрешения дела сведения; письменным объяснением <ФИО4>, указавшего на <ФИО2> как на лицо, совершившее правонарушение; рапортом оперативного дежурного ОП <НОМЕР> (дислокация п. <АДРЕС> ОМВД России «<АДРЕС> о поступлении <ДАТА5>, в 18.50 час., в дежурную часть сообщения от <ФИО4> о конфликтной ситуации в квартире по адресу: с. <АДРЕС> Пальник, ул. <АДРЕС>, 1-2 с участием сына <ФИО2>; объяснением самого <ФИО2>, не отрицавшего факт конфликта с потерпевшим; другими материалами дела.
Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст.7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», как бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая это, суд приходит к выводу о возможности назначения <ФИО2> наказания в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае», и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток.
Мировой судья - п/п. Копия верна. Мировой судья <ФИО1>