Решение по гражданскому делу

дело № 2-3175/2023 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу город Ишимбай 21 декабря 2023 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт» к ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт» (далее - ООО «Компания Урал Дебт») обратилось к мировому судье с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 30 000,00 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 100,00 рублей. Определением мирового судьи от <ДАТА3> упомянутое исковое заявление было принято к производству мирового судьи и по нему возбуждено гражданское дело, рассмотрение которого назначено в порядке упрощенного производства. Сторонам в срок до <ДАТА4> было предложено представить в суд и направить друг другу доказательства и возражения относительно предъявленных требований. Сторонам в срок до <ДАТА5> было разъяснено право представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

<ДАТА6> в судебный участок от ответчика ФИО2 суду представлена выписка из приложения ПАО Сбербанк, согласно которой ФИО2 произведена ООО «Компания Урал Дебт» оплата задолженности по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 31 100,00 рублей, дата операции <ДАТА7> <ДАТА8> от представителя истца ООО «Компания Урал Дебт» по доверенности ФИО3 поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО2 в связи с погашением задолженности, в котором также просила возвратить уплаченную истцом госпошлину.

При таких обстоятельствах, суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, поскольку данный отказ от иска может быть принят судом, он носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Требование представителя истца о возврате уплаченной государственной пошлины не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Учитывая, что ответчиком ФИО2 суду представлен документ, подтверждающий оплату истцу ООО «Компания Урал Дебт» задолженности на сумму 31 100,00 рублей (задолженность по иску - 30 000,00 рублей, госпошлина - 1 100,00 рублей), то оснований для возврата истцу возмещенной ему ответчиком госпошлины не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт» по доверенности ФИО3 отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт» к ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В удовлетворении требований представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт» по доверенности ФИО3 о возврате уплаченной государственной пошлины отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ.

Мировой судья подпись ФИО1