ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Иркутск 05 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 16 Свердловского района города Иркутска Цвигун С.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №16 Свердловского района г.Иркутска, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении №5-506/2023 (УИД 38МS0016-01-2023-002871-59), предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью менее одной тысячи рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА> года в 11 часов 35 минут в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно взяла со стеллажа следующие товары: 8 шт. шоколад «Воздушный», стоимостью 43,59 рублей за единицу без учета НДС, на общую сумму 348,72 руб., без учета НДС, 19 шт. шоколад «Альпен Гольд» стоимостью 33,51 руб. за единицу безучета НДС, на общую сумму 636,69 руб. без учета НДС, после чего не оплатив данный товар из кассовой зоны, таким образом совершил мелкое хищение чужого имущества общей стоимостью 985 руб. 41 коп., менее 1000 рублей, при отсутствии признаков при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 в судебном заседании вину в предъявляемом ему правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Просил назначить наказание в виде штрафа. . Суд, выслушав ФИО2, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в силу следующего: Совершение ФИО2 административного правонарушения по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: - протоколом АП <НОМЕР> от <ДАТА> года об административном правонарушении;

- объяснениями ФИО2 от <ДАТА>; - заявлением о привлечении к ответственности от <ДАТА>;

- справкой об ущербе; - рапортом от <ДАТА>; - объяснениями свидетелей <ФИО1> от <ДАТА>. Проверив представленные доказательства, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления. Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества стоимостью менее, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, которая ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по данному делу не установлено. При таких данных мировой судья считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, в виде штрафа, поскольку ФИО2 имеет регистрацию и постоянное место жительство, ранее к административной ответственности не привлекался. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одну тысячу) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 вправе ходатайствовать об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа.

Суд разъясняет о том, что за не уплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность частью первой статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления в течение трех суток направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для сведения. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья: С.М. Цвигун