Решение по административному делу

УИД67MS0041-01-2023-002441-75 Дело №5-555/2023-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 14 декабря 2023 г п.Красный Мировой судья судебного участка №37 в муниципальном образовании «Краснинский район» Смоленской области Тискова Л.Н. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

21.11.2023 в отношении ФИО2<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что 21.11.2023 в 11 час. 40 мин. в здание судебного участка №37 в муниципальном образовании «Краснинский район» Смоленской области, расположенного по адресу: <...>, пришел ФИО2<ФИО>, которому были разъяснены Правила поведения посетителей в судах и судебных участках мировых судей Смоленской области и указано место для ожидания, однако ФИО2<ФИО> начал ходить по зданию Краснинского районного суда, вышел на крыльцо здания суда и начал курить сигареты, непосредственно у входа в помещение суда. На неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС прекратить курить сигареты ФИО2<ФИО> не реагировал, спорил с судебным приставом по ОУПДС, чем нарушил п.4.1 Правил пребывания посетителей в судах и судебных участках мировых судей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2<ФИО>, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, не обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья постановил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 2 ст.17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов поддерживает общественный порядок в судебных помещениях (абз.3 ч.1 ст.11 Федерального закона «О судебных приставах» от 21.07.1997 г. №118-ФЗ). В судебном заседании установлено, что 21.11.2023 в 11 час. 40 мин. в здание судебного участка №37 в муниципальном образовании «Краснинский район» Смоленской области, расположенного по адресу: <...>, пришел ФИО2<ФИО>, которому были разъяснены Правила поведения посетителей в судах и судебных участках мировых судей Смоленской области и указано место для ожидания, однако ФИО2<ФИО> начал ходить по зданию Краснинского районного суда, вышел на крыльцо здания суда и начал курить сигареты, непосредственно у входа в помещение суда. На неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС прекратить курить сигареты ФИО2<ФИО> не реагировал, спорил с судебным приставом по ОУПДС. В соответствии с п.4.1 Правил пребывания посетителей в судах и судебных участках мировым судей Смоленской области (далее - Правил) в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, присяжных заседателей, работников аппарат суда и посетителей в зданиях и служебных помещениях суда запрещается: курить табачные изделия и использовать электронные имитаторы курения.

В подтверждение изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств мировому судье представлен рапорт мл.СП по ОУ ПДС по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому району <ФИО3> В протоколе об административном правонарушении от 21.11.2023 имеются собственноручные объяснения ФИО4<ФИО> о том, что он «курил на крыльце суда, с протоколом согласен».

Оснований не доверять указанным доказательствам отсутствуют, причин для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности, поскольку они согласуются между собой и подтверждают факт неисполнение ФИО2 <ФИО> законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При таких обстоятельствах мировой судья находит вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, установленной. При назначении наказания ФИО2<ФИО> в пределах санкции ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств (признание вины при возбуждении дела об административном правонарушении), отсутствие, отягчающих обстоятельств, и находит возможным определить в качестве меры наказания в виде наложения административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки, отсрочки, предоставленных судом по следующим реквизитам: получатель: УФК по Смоленской области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей, 04632201040) кор/с 40102810445370000055, р/с <***> в Отделение Смоленск г.Смоленск, БИК 016614901, ИНН <***>, КПП 673201001, ОКТМО 66624000, КБК 82111601173019000140, УИН 0411856200003300127887059. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснинский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка № 37 в муниципальном образовании «Краснинский район» Смоленской области.

Мировой судья Л.Н. Тискова