Постановление по делу № 5-92/2025 от 19.02.2025 - По статье 12.8 КоАП РФ.

Решение по административному делу

2025-05-01 02:14:17 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-01 02:14:17 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

75MS0051-01-2025-000661-61 Дело № 5-92/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2025 года мировой судья судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края Девальд Ксения Владимировна (пгт. Ясногорск. ул. Строителей, д. 8), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, выдан УМВД России по Забайкальскому краю 23.09.2024 (код подразделения 750-029), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

15.02.2025 в 17 часов 15 минут в двух километрах от пгт. Ясногорска, на подъезде к п/ст. Ясная Оловяннинского района водитель ФИО3 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - автомобилем марки Nissan Avenir, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом признаков уголовно наказуемого деяния в его действиях не имелось, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3, несмотря на надлежащее извещение (в материалах дела имеется расписка), не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чём представил суду соответствующее заявление, в котором, помимо прочего, указал, что вину в совершённом административном правонарушении признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается, с протоколом об административном правонарушении согласен.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО3 Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно положениям ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.

Частью 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из материалов дела следует, что 15.02.2025 в 17 часов 15 минут в двух километрах от пгт. Ясногорска, на подъезде к п/ст. Ясная Оловяннинского района водитель ФИО3 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - автомобилем марки Nissan Avenir, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом признаков уголовно наказуемого деяния в его действиях не имелось.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ»). В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 утверждены «Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее - Правила). Согласно пункту 2 названных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ (далее - водитель транспортного средства).

Таким образом, анализируя положения пункта 2 названных Правил, мировой судья приходит к выводу, что освидетельствование на состояние опьянения проводится в отношении водителя транспортного средства соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).

Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО3 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у него сотрудником ДПС ГАИ такого признака опьянения, как запах алкоголя изо рта, указанных в п. 2 Правил.

После выявления указанного признака опьянения ФИО3 был отстранён от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился.

Указанные действия инспектора ДПС ГАИ осуществлены в соответствии с требованиями частей 1, 1.1 и 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 2 раздела I, разделу II Правил. При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ применялась видеозапись, отражающая проводимые сотрудником полиции процессуальные действия.

По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,701 мг/л, которые превышают возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 мг/л, у ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения, которое зафиксированное в акте 75 АК № 001191 от 15.02.2025. С результатами освидетельствования ФИО3 согласился, о чем свидетельствует его собственноручно выполненная запись «согласен» и подпись в соответствующих графах акта.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе:

- протоколом 75 УЗ 036326 от 15.02.2025 об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, с указанием времени, места и обстоятельств совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; - протоколом 75 ОЗ № 018501 об отстранении от управления транспортным средством от 158.02.2025, согласно которому ФИО3 был отстранён от управления транспортным средством - автомобилем марки Nissan Avenir, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием у инспектора ДПС ГАИ оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, на что указывал такой внешние признаки, как запах алкоголя изо рта;

- актом 75 АК № 001191 от 15.02.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлен факт алкогольного опьянения ФИО3 Из справки начальника Госавтоинспекции ОМВД России по Оловяннинскому району от 19.02.2025 № б/н следует, что ФИО3 имеет водительское удостоверение 7528396746, выданное ему 14.02.2017 и действительное до 14.02.2027, на основании которого он допущен к управлению транспортными средствами категории «В, В1(AS), С, С1». Ранее к административной ответственности по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, уголовной ответственности по ст. 264, 264.1 УК РФ не привлекался; в списках лишённых права управления транспортными средствами не значится.

Таким образом, действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Факт нахождения водителя ФИО3 в момент совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения объективно подтверждён совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, ФИО3 полностью признал вину в инкриминируемом ему административном правонарушении и раскаялся в содеянном, выразив свою позицию к содеянном в письменном заявлении, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, как это предусмотрено ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи с лишением права управления транспортным средством на минимальный срок в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с <***>) КПП 753601001 ИНН <***> ОКТМО 76632000 БИК 017601329 номер счета получателя 03100643000000019100 в Отделение Чита //УФК по Забайкальскому краю г. Чита; кор/с 4010 2810945 37 0000063 КБК 18811601123010001140 УИН 18810475250360001969. Назначение платежа - штрафы ГИБДД по делу № 5-92/2025.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (подразделение ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Оловяннинский районный суд Забайкальского края через мирового судью судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края в течение 10 (десяти) дней со дня вручения (получения) его копии.

Мировой судья /подпись/ К.В. Девальд

<ОБЕЗЛИЧЕНО>