Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-381/2025

УИД 52RS0014-01-2025-001516-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Балахна Нижегородской области 25 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка №4 Балахнинского судебного района Нижегородской области Галанин Е.Н., по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2>

в отношении должностного лица - мастера участка общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за содержание дорог в <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушил правила содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии, допустил разрушение дорожного покрытия в виде выбоин, размеры которых превышают предельно допустимые размеры, чем нарушил п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017. Действия должностного лица - мастера участка общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется подтверждение (телефонограмма), ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, так как это не противоречит требованиям ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Изучив материалы дела и, дав оценку имеющимся в деле доказательствам, мировой судья усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения. Согласно ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. По делу установлено, что <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за содержание дорог в <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушил правила содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии, допустил разрушение дорожного покрытия в виде выбоин, размеры которых превышают предельно допустимые размеры, чем нарушил п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017. Данные обстоятельства подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, схемой места совершения административного правонарушения, фотоматериалами, протоколом инструментального обследования от <ДАТА4>, рапортом заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Городецкий», приказом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении ФИО1, должностной инструкцией мастера участка ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ответом на запрос, копией муниципального контракта <НОМЕР>, копией заявления ФИО2, актом выездного обследования от <ДАТА4>, решением о проведении постоянного рейда от <ДАТА5>, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> а также другими материалами дела. Исходя из изложенного, мировой судья признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.25.1, ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать мастера участка общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области

(МО МВД России «Городецкий») ИНН: <***> КПП: 524801001 Номер счета получателя платежа: 03100643000000013200 Банк получателя платежа: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области город Нижний Новгород Кор./сч.: 40102810745370000024 КБК: 188 1 16 01123 01 0001 140

БИК: 012202102

ОКТМО: 22528000 УИН: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить ФИО1, что при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа (15000 рублей).

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок №4 Балахнинского судебного района Нижегородской области по адресу: <...>,

телефон <***>,

адрес электронной почты: balah_4@msud.nnov.ru.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Согласовано Мировой судья Е.Н. Галанин