Решение по административному делу

Дело № 5-386/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

г.Н.Новгород 04 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка №5 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Ульянов А.В. по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА> года <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведения о привлечении к административной ответственности не представлены,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №158 от 14.07.2023 года, 14.07.2023 года в 08 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> при совершении привода ФИО2 <ФИО>. препятствовал осуществлению судебным приставом по ОУПДС ФИО3 <ФИО>. принудительного привода в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Автозаводского РОСП №1 УФССП г.Н.Новгорода ФИО4 <ФИО>., а именно ругался нецензурной бранью, отказывался проследовать в служебный автомобиль, на предупреждения об ответственности не реагировал, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.

В судебное заседание на рассмотрение дела ФИО2 <ФИО>. не явился. О месте и времени рассмотрения дела ФИО2 <ФИО>. извещен надлежащим образом. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился.

Суд считает возможным окончить судебное разбирательство без участия должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Оснований для отложения судебного разбирательства суд не усматривает. Нарушения закона при получении доказательств в ходе судебного разбирательства не установлено. Исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Согласно статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом. В силу частей 1, 4 статьи 14 Федерального закона N 118-ФЗ "О судебных приставах", законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Материалами дела установлено, что 14.07.2023 года в 08 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> при совершении привода ФИО2 <ФИО>. препятствовал осуществлению судебным приставом по ОУПДС ФИО3 <ФИО>. принудительного привода в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Автозаводского РОСП №1 УФССП г.Н.Новгорода ФИО4 <ФИО>., а именно ругался нецензурной бранью, отказывался проследовать в служебный автомобиль, на предупреждения об ответственности не реагировал, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении №158 от 14.07.2023 г., должностной инструкцией, актом об обнаружении правонарушения, копией постановления о приводе и другими доказательствами.

Действия судебного пристава осуществлялись во исполнение постановления о приводе. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом на основании п.77 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ и Перечня должностных лиц ФССП, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, утвержденного Приказом ФССП России N334 от 01.08.2012, в соответствии с которыми судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренных ст.17.8 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО2 <ФИО>. подлежит привлечению к административной ответственности по ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание назначается с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также с учетом данных о личности правонарушителя, сведения о привлечении которой ранее к административной ответственности отсутствуют.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу - не установлено. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность - не установлено. Руководствуясь ст.17.8, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: Наименование получателя - УФК по Нижегородской области (Автозаводское РОСП №1 г.Н.Новгорода ГУФССП по Нижегородской области, л/с <***>)

ИНН <***> КПП 525632001, БИК 012202102, Волго-Вятское ГУ Банка России, счет 03212643000000013200, корр.счет 40102810745370000024, ОКАТО 22701000, КБК не имеется, УИН не указан

Назначение платежа: штраф по протоколу должностного лица ФССП Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу необходимо представить на судебный участок №5 Автозаводского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Ульянов