КОПИЯ
Дело № 2-2797/2023 УИД 35MS0062-01-2023-003958-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Вологда 12 сентября 2023 года
Мировой судья <АДРЕС> ведении протокола судебного заседания помощником мирового судьи <ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО2> о взыскании задолженности,
установил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 3 507 рублей 92 копейки, пени в размере 396 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В судебном заседании <ДАТА4> установлено, что согласно адресной справке ответчик до <ДАТА5> был зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, после чего снят с регистрационного учета, в настоящее время регистрации на территории <АДРЕС> не имеет, фактически проживает по адресу: <АДРЕС>
В соответствии с положениями статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Исходя из положений статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если, в том числе, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание, что последнее место регистрации ответчика не относится к территориальной подсудности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 62, по месту жительства на территории Вологодского района <ФИО2> не зарегистрирован, суд приходит к выводу об отсутствии у мирового судьи оснований для рассмотрения гражданского дела и необходимости передачи его на рассмотрение иному судье. В силу положений Закона Вологодской области от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей в Вологодской области» последний адрес места регистрации ответчика (<АДРЕС>, относится к территориальной подсудности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28. С учетом изложенного указанное гражданское дело должно быть направлено соответствующему мировому судье, подсудность которого распространяется на адрес места регистрации ответчика. Руководствуясь статьями 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению заявлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО2> о взыскании задолженности направить для рассмотрения по подсудности мировому судье Вологодской области по судебному участку № 28. Определение может быть обжаловано в Вологодский районный суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 62 в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 62 ФИО3
"КОПИЯ ВЕРНА"
Мировой судья ___________ФИО3 Секретарь_____________________________
_______________________
(Инициалы, фамилия)
"_____" ___________________202___ г.
Подлинный документ подшит в дело № 2-2797/2023 мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 62. Секретарь