№ 3-723-13-244/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Новопавловск 1 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района Ставропольского края Шевелева С.Н.,
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ***
рассмотрев в помещении мирового суда дело об административном правонарушении в отношении ****в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении 07 АК № 434704, составленного 27 сентября 2023 года ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД по КБР следует, что **., 27 сентября 2023 года в 13 часов 05 минут на 407км+660м ФАД «Кавказ», управлял транспортным средством автомобилем ЛАДА 210740 государственный номер <***>, без государственных регистрационных знаков, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП ПФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ** виновным себя признал полностью и пояснил, что в июле 2023 года он купил автомобиль ЛАДА 210740 государственный номер <***>, но оформил его на своего * и у автомобиля был регистрационный знак <***>, а потом регистрационные знаки стали <***>. Он оставил на автомобиле старые регистрационные знаки <***> и управлял автомобилем.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из обозренного в судебном заседании фотоснимка видно, что на нем изображен автомобиль с передним государственным регистрационным знаком <***>.
Из протокола изъятия вещей от 27 сентября 2023 года, составленного ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД по КБР ФИО1 следует, что у ***Р.И. изъято две металлические таблички с государственным регистрационным знаком <***>.
В рапорте ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД по КБР ФИО1 указано, что ** от 27 сентября 2023 года указано, что 27 сентября 2023 года в 13 часов 05 минут находясь на службе на ФАД Кавказ им было остановлено транспортное средство ЛАДА 210740 государственный номер <***>, которым управлял ** При проверке данного автомобиля по базе ФИСМ было установлено, что данному транспортному средству принадлежат регистрационные знаки <***>
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 определено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
В соответствии с п. 11. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 30.07.2014) "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», запрещается эксплуатация: транспортных средств, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки: соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).
Согласно пункту 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
В соответствии с частями 2, 6 статьи 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.
В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
При этом обязательное участие понятых или использование видеозаписи необходимо для исключения сомнения относительно полноты и правильности фиксирования в соответствующем процессуальном документе содержания и результатов проводимого процессуального действия.
Одной из гарантий обеспечения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу, является установленное законом требование о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении с участием понятых или с использованием видеозаписи, призванное исключить сомнения относительно полноты и правильности фиксирования в соответствующем процессуальном документе содержания и результатов проводимого процессуального действия.
В силу части 1 статьи 27.10 КоАП РФ изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 КоАП РФ, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
В соответствии с частью 4 данной статьи в случае необходимости при изъятии вещей и документов применяются фото- и киносъемка, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств.
Таким образом, законодатель различает два вида процессуальных действий: изъятие вещей и документов; фиксация изъятых вещей и документов (вещественных доказательств).
При этом в первом случае является обязательным либо присутствие понятых, либо проведение видеозаписи процессуального действия, во втором случае фото- и киносъемка, иные установленные способы фиксации не являются обязательными.
Протокол изъятия вещей и документов был составлен в отсутствие двоих понятых, а также без проведения видеозаписи, что является нарушением части 1 статьи 27.10 КоАП РФ. Произведенная же в порядке части 4 статьи 27.10 КоАП РФ фотофиксация не может свидетельствовать о надлежащем выполнении требований КоАП РФ относительно порядка проведения личного досмотра и изъятия вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения.
С учетом приведенных обстоятельств допущенные процессуальные нарушения в ходе составления протокола изъятия вещей и документов влекут признание его недопустимым доказательством и исключение его из числа доказательств.
Однако это не ставит под сомнение законность составления протокола об административном правонарушении в отношении *** по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, так как совокупность иных исследованных доказательств (протокол об административном правонарушении, рапорт инспектора, фотоснимок государственного регистрационного знака) является достаточной для правильного разрешения дела.
Таким образом, суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении *Р.И., исследовав протокол об административном правонарушении от 27 сентября 2023 г., фотоснимок автомобиля, рапорт ИДПС ФИО1, оценивая которые в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признавая их допустимыми доказательствами на основании ст. 26.2 КоАП РФ, установил, что * Р.И., 27 сентября 2023 года в 13 часов 05 минут на 407км+660м ФАД «Кавказ», управлял транспортным средством автомобилем ЛАДА 210740 имеющем согласно карточки учета транспортного средства с 11 июля 2023 года государственный регистрационный знак <***>, с установленными передними и задними заведомо подложными государственными регистрационными знаками <***>, нарушив п.п. 2, 11 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 30.07.2014) "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», т.е. * совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ – управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность *. является полное признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность * является повторное совершение однородного правонарушения, так как он ранее привлекался к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ (нарушение правил применения ремней безопасности) от 18 августа 2023 г., 17 августа 2023 г., 15 апреля 2023 г., 16 марта 2023 г., 8 декабря 2022 года, 7 декабря 2022 г., 3 ноября 2022 г., ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств) 4 мая 2023 г., 7 января 2023 г., ч.1 ст.12.29 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения пешеходом) 23 марта 2023 г., 24 декабря 2022 г., 26 ноября 2022 г.
С учетом обстоятельств дела, учитывая степень и характер совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и несмотря на наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учитывая характер ранее совершенных правонарушений по ст. 12.6 КоАП РФ (нарушение правил применения ремней безопасности) от 18 августа 2023 г., 17 августа 2023 г., 15 апреля 2023 г., 16 марта 2023 г., 8 декабря 2022 года, 7 декабря 2022 г., 3 ноября 2022 г., ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств) 4 мая 2023 г., 7 января 2023 г., ч.1 ст.12.29 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения пешеходом) 23 марта 2023 г., 24 декабря 2022 г., 26 ноября 2022 г. и то, что наказания в виде штрафов исполнены, мировой судья приходит к выводу о назначении * наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
* признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнуть административному лишением права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.
Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами *., возложить на ОГИБДД ОМВД РФ по Кировскому городскому округу Ставропольского края.
Разъяснить * о том, что согласно ч. 1 ст. 32.6, ч.1, 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения и документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Вещественные доказательства: две металлические пластины государственного регистрационного знака <***>, изъятые у *., передать в ОГИБДД ОМВД Росси по Кировскому городскому округу для утилизации.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кировский районный суд со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 1 Кировского района Ставропольского края.
Мировой судья С.Н. Шевелева