Решение по административному делу

Дело № 5-156 /2023 УИД 43 МS0053-01-2023-001001-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

пгт. Ленинское 25 июля 2023года

Мировой судья судебного участка № 48 Шабалинского судебного района Кировской области Родыгин М.А.,

при секретаре судебного заседания Павловой А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: Кировская область, Шабалинский район, пгт. Ленинское, ул. Фрунзе, д. 21 «Б», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении: ФИО1, ****, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении установлено, что ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 48 Шабалинского судебного района Кировской области от 26.01.2022 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов. Постановление вступило в законную силу 08.02.2022. Согласно информации из администрации Ленинского городского поселения Шабалинского района Кировской области ФИО1 в период с 14.07.2023 по 18.07.2023 для отбывания наказания в виде обязательных работ не явился, об уважительных причинах не сообщал. Деяние ФИО1 квалифицировано органами Федеральной службы судебных приставов по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ как уклонение от отбывания обязательных работ. ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, указал, что уважительных причин для уклонения от исполнения наказания не имел, вместе с тем, для отбытия наказания не являлся по состоянию здоровья, в связи с заболеванием опорно-двигательного аппарата. Кроме того, ФИО1 указал, что не имеет возможности отрабатывать обязательные работы, поскольку трудоустроен по основному месту работы.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам УФССП России по Кировской области И. суду пояснила, что в отношении ФИО1 в ОСП находилось 4 исполнительных производства, возбужденных на основании постановлений суда о назначении ФИО1 наказаний в виде обязательных работ. Исполнение трех производств окончено в связи с отбытием ФИО1 наказаний, вместе с тем, по исполнительному производству №3459/22/43016-ИП ФИО1 не отбыто 118 часов. При этом в период с 14.07.2023 по 18.07.2023 ФИО1 для отбытия наказания не являлся, о причинах неявки не сообщал. По согласованию с работодателем ФИО1 предоставляется возможность отбытия наказания в нерабочее время и в выходные дни, поскольку последний трудоустроен на постоянном месте работы. Каких-либо жалоб на состояние здоровья ФИО1 в ходе исполнительного производства и при составлении протокола об административном правонарушении не предъявлял, медицинских документов не предоставлял.

Заслушав объяснения участвующих лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. В соответствии со ст. 32.13 ч.12 КоАП РФ в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившемся в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что постановлением № 5-36/2022 от 26.01.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов. Постановление вступило в законную силу 08.02.2022. Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства № **** 43016-ИП от 11.02.2022 ФИО1 направлен для отбывания назначенного наказания в виде обязательных работ в администрацию Ленинского городского поселения Шабалинского района Кировской области, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания.

Согласно копии распоряжения № ***- лс от 16.12.2022 главы администрации Ленинского городского поселения ФИО1 принят в указанное муниципальное образование для отбывания обязательных работ с 16.12.2022.

Как следует из информации администрации Ленинского городского поселения, ФИО1 в период с 14.07.2023 по 18.07.2023 для отбытия наказания не являлся. При этом в судебном заседании установлено, что ФИО1 судебному приставу-исполнителю, а также в администрацию городского поселения, об уважительных причинах неявки не сообщал, с ходатайством об уменьшении количества часов, подлежащих отработке в течение недели, в связи наличием уважительных причин не обращался. Доводы ФИО1 о том, что он не мог отбывать обязательные работы по состоянию здоровья не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Так, из показаний судебного пристава-исполнителя И. следует, что в ходе исполнительного производства и при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 о наличии каких-либо заболеваний не сообщал, медицинских документов не представлял. При этом до начала судебного заседания ФИО1 обращался в «скорую» медицинскую помощь, по заключению которой последний мог принимать участие в судебном заседании. Кроме того, как пояснил сам ФИО1 в период с 14.07.2023 по 18.07.2023 (за исключением выходных дней) он исполнял обязанности по основному месту работы.

Также не нашли своего подтверждения доводы ФИО1 о том, что он не имел возможности отбывать наказание в нерабочее время и в выходные дни.

Так, согласно ч. 5 ст. 109 ФЗ «Об исполнительном производстве» время обязательных работ в выходные дни и дни, когда должник не занят на основной работе, службе или учебе, не может превышать четырех часов; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы. На основании письменного заявления должника максимальное время обязательных работ в выходные дни и дни, когда должник не занят на основной работе, службе или учебе, судебный пристав-исполнитель вправе увеличить до восьми часов; в рабочие дни - до четырех часов после окончания работы, службы или учебы. Вместе с тем, с соответствующим заявлением ФИО1 не обращался. Кроме того, согласно показаниям судебного пристава-исполнителя И., работодателем предоставлена ФИО1 возможность отбывать наказание как в нерабочее время, так и в выходные дни.

С учетом изложенного, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния установленной и доказанной, бездействие ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ как уклонение от отбывания обязательных работ.

При назначении наказания в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, наличие смягчающего ответственность обстоятельства в виде признание вины? также отягчающего - повторного совершения однородного правонарушения, поскольку ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, при этом суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие общественный порядок и общественную безопасность. Ограничений, установленных для данного вида наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут 25 июля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Шабалинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья М.А. Родыгин

На момент опубликования постановление вступило в законную силу.