ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 января 2026 года город Кисловодск

Мировой судья судебного участка №3 г.Кисловодска Ставропольского края Баскаев Валерий Казбекович, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №3 г.Кисловодска, расположенного по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 совершившего административное право-нарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

07 января 2026 года, в 19 часов 10 минут, по адресу: <...>, старшим инспектором ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г.Кисловодску, старшим лейтенантом полиции ФИО1, в отношении ФИО2, составлен протокол 26 ВК №770110 об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что 07 января 2026 года, в 14 часов 20 минут, по адресу: Ст***ФИО2 совершил нарушение п.14.1, п.2.5 ПДД РФ, управлял транспортным средством «Лада Веста», государст-венный регистрационный знак *** 126 регион, не уступил дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, допустил наезд на пешехода *** А.К., после чего, покинул место ДТП, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании 08 января 2026 года, ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, признал, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал, что управлял автомашиной, в ходе ДТП пострадала гражданка *** А.К., которой были причинены телесные повреждения. После, он доставил потерпевшую в ЦГБ, где она отказалась от госпитализации. Далее, в связи с тем, что потерпевшая к нему претензий не предъявила, он не вернулся на место ДТП и в органы ГИБДД о случившемся не сообщил, тем самым покинул место ДТП.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В силу пункта 2.5 Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выста-вить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 подтверждается его признательными показаниями, данными в судебном заседании, а также:

- протоколом 26 ВК №770110 об административном правонарушении от 07 января 2026 года в отношении ФИО2 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (л.д.2);

- заявлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (л.д.3);

- рапортом старшего инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г.Кисловодску, старшего лейтенанта полиции ФИО1 (л.д.4-5);

- объяснениями ФИО2 от 07 января 2026 года (л.д.6);

- объяснениями *** А.К. от 07 января 2026 года (л.д.7);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 07 января 2026 года (л.д.9);

- копией акта 26 ВУ №141329 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07 января 2026 года (л.д.10);

- копией бумажного носителя с записью результатов исследования от 07 января 2026 года (л.д.11);

- заявлением *** А.К. о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в ее отсутствие, в связи с отъездом домой в город Ростов-на-Дону, в котором также указала, что претензий к виновнику ДТП не имеет (л.д.12);

- выпиской из журнала сообщений ГОП приемного отделения ГБУЗ СК «Кисловодская ГБ» (л.д.13);

- копией определения 26 ТМ №059784 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07 января 2026 года (л.д.14);

- карточкой операции с водительского удостоверения ФИО2 (л.д.16);

- списком нарушений, представленном из базы данных ГИБДД РФ в отношении ФИО2 (л.д.17);

- протоколом 26 ВК №770110 об административном задержании в отношении ФИО2 от 07 января 2026 года (л.д.18).

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об админи-стративном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого, предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу части 2 статьи 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им админи-стративного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено,

На основании изложенного и руководствуясь статьями частью 2 статьи 12.27, статьями 4.1-4.3, 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных право-нарушениях.

ФИО2 подвергнуть наказанию в виде административного ареста, сроком на 5 (пять) суток, взяв его под стражу в зале суда.

Срок ареста исчислять с 19 часов 55 минут 07 января 2026 года, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кисловодский городской суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка №3 г. Кисловодска Ставропольского края в течение десяти дней со дня его вручения или получения.

Мировой судья В.К. Баскаев