Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

05 марта года г. <АДРЕС>

Мировой судья 4-го судебного участка - и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12, кв. 84, водительское удостоверение <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 50 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 22 час. 55 мин. <ФИО2>, управляя транспортным средством «ВАЗ 2115» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении маневра по обгону, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, остановлен у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, при этом нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ. При составлении протокола <ФИО4> ходатайствовал о направлении дела на рассмотрение по месту его жительства.

Привлекаемое лицо <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, представил в суд заявление, в котором указал, что вину в совершении правонарушения признает, с протоколом согласен, просит назначить наказание в виде штрафа.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается:

- протоколом 50 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 22 час. 55 мин. <ФИО2>, управляя транспортным средством «ВАЗ 2115» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении маневра по обгону, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, остановлен у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, при этом нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ, - рапортом сотрудника полиции со схемой места совершения административного правонарушения, с которой <ФИО2> не согласен, о чем на схеме имеется подпись, - рапортом сотрудника ДПС, и другими материалами дела. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что факт правонарушения в установленном законом порядке зафиксирован протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения правонарушения. Указанные документы составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. В связи с этим оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, указанных в данных документах у суда нет.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает установленным, что <ФИО2> выехал в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в случае, не предусмотренном ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, судом не установлены.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного правонарушения (привлечен <ДАТА4> к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>). Учитывая изложенное, в целях профилактики и предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь принципом разумности, мировой судья считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначением <ФИО2> наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст.12.15, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (МУ МВД России Мытищинское)

Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> р\сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО БИК <НОМЕР>, ОКАТО 46746000, ОКТМО 46746000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810450252110000321 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

КОПИЯ ВЕРНА:

Мировой судья <ФИО1>