Решение по административному делу

УИД 67МS0051-01-2023-001791-40 Дело <НОМЕР> г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении наказания по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Муниципальном образовании «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, привлечённый <ДАТА3> к административной ответственности, по постановлению зам. начальника МАДИ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнутого административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей, в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, не уплатил его в установленный законом срок. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

Данные обстоятельства были выявлены при проверке базы административных правонарушений, о чём вновь <ДАТА5> главным специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ в отношении <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, по признакам ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, не обеспечил явку своего защитника. О времени и месте судебного заседания извещался судебной повесткой с заказным уведомлением. Заказная судебная корреспонденция вернулась в адрес судебного участка с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с п.6 абз.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР>.

На основании выше изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ист. 24.1 КоАП РФ основными задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. Как следует из материалов дела, <ФИО2> не уплатил штраф в размере 3 000 рублей по постановлению 0356043010123060702028217 от <ДАТА8>

В соответствии с положениями ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом. В силу ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. На основании п.1 ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Как усматривается из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА9> вступило в законную силу <ДАТА10> Штраф <ФИО2> обязан был оплатить в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ не позднее <ДАТА11> В установленный законом срок штраф не уплачен. Доказательства оплаты в установленный законом срок отсутствуют.

Суд находит вину <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме. На это указывают: протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА12>, постановление 0356043010123060702028217 от <ДАТА9>, извещение <ФИО2> от <ДАТА13> <НОМЕР>, карточка нарушения <НОМЕР> от <ДАТА5>

Квалификация действий <ФИО2> дана правильно, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания правонарушителю, суд учитывает обстоятельства дела, сумму неуплаченного штрафа, другие заслуживающие внимания обстоятельства.

руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, подлежащего добровольной уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на счет получателя: УФК по <АДРЕС> области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 04632201040) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000016300 в Отделении Смоленск Банка России/// УФК по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>,к/с 40102810445370000055, КБК 82111601203019000140,ОКТМО 66646000, УИН 0411856200003300126908174.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись копия верна. мировой судья <ФИО1>