Результаты поиска

Решение по административному делу

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, Коллективный сад СНТ Ромашка, <АДРЕС>, в/у <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА4> в 23 час. 11 мин., двигаясь <АДРЕС>, управляя автомобилем марки «Киа Рио» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. На судебное заседание <ФИО2> явился, вину в совершённом административном правонарушении признал.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается собранными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом о задержании транспортного средства 02 <НОМЕР> от <ДАТА6>, диском с видео записью, справкой, рапортом, объяснениями <ФИО2> в протоколе об административном правонарушении: «управлял автомобилем, ехал домой». При этом все материалы административного дела составлены в соответствии с требованиями закона, противоречий в них не выявлено.

В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние опьянения. Данная норма носит императивный и безусловный характер. Причины, по которым лицо, обязанное проходить освидетельствование, отказывается от него, не влияют на существо правонарушения и следующую за него ответственность. Данная норма взаимосвязана с положениями ст. 12.26 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за отказ от освидетельствования на состояние опьянения, независимо от причин такого отказа.

Процедура оформления отказа от медицинского освидетельствования сотрудником полиции проведена без нарушения требований законодательства, что подтверждается составленными им процессуальными документами и подписями понятых. Замечаний на протокол, заявлений и ходатайств в момент оформления административного правонарушения от лица, привлекаемого к административной ответственности, а также от лиц, присутствовавших в качестве понятых, не имелось.

Факт управления транспортным средством и отказа водителя от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО2> мировой судья считает установленным.

Изучив и оценив материалы дела, мировой судья признаёт <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства правонарушения и личность правонарушителя. Данное правонарушение представляет существенную опасность для охраняемых законом общественных отношений и характеризуется демонстративным неуважением к участникам дорожного движения и иным лицам.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.5, 3.8, 32.2, 32.7 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Получатель платежа: УФК по РБ (МВД по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/cч <***> Отделение НБ Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 80701000, УИН 18810402250090080482

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>

В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права начинается со дня вступления в законную силу постановления. Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что неуплата административного штрафа в 70-ти-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На основании ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу