Результаты поиска

Решение по административному делу

5-243/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 мая 2025 г. с. <АДРЕС>. <АДРЕС> район РБ

Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, расположенный по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении ФИО6 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, со средним общим образованием, не состоящего в браке, военнообязанный, работающего машинистом в ООО «Экотон» г. <АДРЕС> ХМАО, ранее не судимого, инвалидности и тяжких заболеваний не имеющего (со слов), ранее к административной ответственности привлекавшегося в 2024г., зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 41, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по РБ, 020-043, сот. тел. 8 <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

21 мая 2025 г. на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> район, РБ, заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава <АДРЕС> РО УФССП по РБ <ФИО4> было выявлено, что <ФИО3> в установленный законом срок, не уплатил административный штраф в размере 30000 рублей, наложенный <ДАТА4> по постановлению мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району РБ, по делу об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в законную силу 21.07.2024г.? срок добровольной уплаты истек <ДАТА6> Штраф оплачен <ФИО3> <ДАТА7>

В судебном заседании <ФИО3> с правонарушением согласился, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что не оплатил штраф во время, ввиду финансовых трудностей.

Мировой судья, выслушав <ФИО3>, изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о том, что его вина в совершении вменяемого правонарушения, кроме признательных показаний самого <ФИО3>, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, где в своем объяснении <ФИО3> собственноручно указал «Не оплатил штраф вовремя, так как не было денег», в чем и расписался; -объяснением <ФИО3>; -копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенного мировым судьей судебного участка по <АДРЕС> району РБ, по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО3>, вступившего в законную силу <ДАТА> -копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА10> в отношении <ФИО3> по делу об административном правонарушении <НОМЕР>; -копией выписки с депозитного счета; -копией паспорта <ФИО3> Все доказательства по делу добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, они согласуются как между собой, так и с обстоятельствами правонарушения, являются допустимыми, сомневаться в достоверности, которых оснований не имеется. Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является доказанной.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО3> являются: признание вины и раскаяние лица в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3> по делу не усматривается. Исследовав данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также тот факт, что <ФИО3> не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к которым не может быть применено административное наказание в виде обязательных работ, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Копию настоящего постановления направить <ФИО3>, Ермекеевское РО УФССП по РБ, для сведения и исполнения. Постановление может быть обжаловано в Бижбулякский межрайонный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток, через мирового судью.

Мировой судья подпись <ФИО5>/b>.

Копия верна Мировой судья <ФИО1>