УИД 50МS0059-01-2023-004396-83

Дело № 5 - 657/223

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года г.Ивантеевка

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 59 Ивантеевского судебного района Московской области Мировой судья судебного участка № 60 Ивантеевского судебного района Московской области Шишкина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренной ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>.

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции разъяснены протокольно,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протокола об административном правонарушении 50 АБ № 0720182 от 03.11.2023 года, 27.10.2023 года установлено, что ФИО2, повторно в течение 1 года, нарушил ограничения, наложенные на него решением Советским районным судом г.Омска от 31.10.2017 года сроком на 8 лет, и дополненные решением Ивантеевского городского суда Московской области от 13.06.2022 года а именно: 27.10.2023 года в 23 часа 30 минут отсутствовал вне жилого помещения, являющимся местом жительства по адресу: <АДРЕС> в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Положения ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2 разъяснены протокольно.

В судебном заседании ФИО2 вину не отрицал, пояснив, что в ночное время находился у друзей.

Изучив материалы административного дела, суд усматривает в действиях ФИО2 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО2 в инкриминируемом ему деянии подтверждается исследованными доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым ФИО2 был ознакомлен и согласен; - решением Советского районного суда г.Омска от 31.10.2017 года; - решением Ивантеевского городского суда Московской области от 13.06.2022 года; - предупреждением ФИО2; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; - заключением о заведении дела административного надзора; - постановлением по делу об административном правонарушении 50 АБ № 0228358 от 29.08.2023 года, в соответствии с которым, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначение наказания в виде административного штрафа (постановление вступило в законную силу 12.09.2023 года); - рапортом зам.командира взвода ОБ ППСП МУ МВД России «Пушкинское» капитана полиции <ФИО1> Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому, суд принимает их как допустимые доказательства. В ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение, что ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 8 лет, повторно в течение одного года допустил несоблюдение административного ограничения.

Таким образом, ФИО2, совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также смягчающих административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Суд считает возможным назначить наказание ФИО2 в пределах санкции ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде обязательных работ отбывается в свободное от основной работы время, но не свыше 4-х часов в день, с определением вида работ и перечня организаций, в которых они отбываются органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем производства. В случае уклонения от отбывания обязательных работ наступает ответственность по ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа или административный арест.

Копию постановления направить для исполнения в Пушкинский районный отдел службы судебных приставов УФССП России по Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Ивантеевский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья: Е.В.Шишкина