Определение по делу № 2-61/2023 от 10.07.2023

№2-61/2023 УИД 57MS0036-01-2023-000028-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года город Орел

Мировой судья судебного участка №1 Заводского района г.Орла Бабаскина Ю.О., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление №2» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление №2» (далее - ООО «ЖЭУ №2» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование указано, что ФИО2 является собственником квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляющей компанией которого является ООО «ЖЭУ №2». 20.09.2022 произошел залив ее квартиры в результате протечки системы отопления на части, относящейся к общему имуществу многоквартирного дома, о чем 27.09.2022 составлен акт о событии. Стоимость ремонта квартиры составляет 62952,69 руб. в соответствии с экспертным исследованием №308 от 28.10.2022, составленным ООО «Агентство независимой оценки и экспертизы транспорта». На основании изложенного, просила взыскать с ООО «ЖЭУ №2» ущерб причиненный заливом квартиры в размере 62952,69 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной денежной суммы. а так же расходы на проведение оценки в размере 10 000 руб. В судебное заседание истец ФИО2, не явилась, представила ходатайство об утверждении мирового соглашения в ее отсутствие, её представителем ФИО3 и представителем ООО «ЖЭУ №2» по доверенности ФИО4 соответственно заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. ответчик возмещает истцу денежную сумму в размере 92952, 69 руб., из которых: 62952,69 руб. - ущерб, причиненный 20.09.2022 в результате залива квартиры, расположенной по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>; 10 000 руб. - расходы на проведение досудебной оценки; 20 000 руб. - компенсация морального вреда. Указанную денежную сумму ответчик оплачивает истцу в срок до 10.08.2023 по следующим реквизитам: р/сч <***>, банк Орловское отделение №8595 ПАО Сбербанк г.Орел, БИК 045402601, к/сч 30101810300000000601. 2. обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента получения истцом денежных средств, указанных в п. 1 настоящего заявления. 3. в случае нарушения ООО «ЖЭУ №2» срока по выплате денежных средств, указанных в п. 1 настоящего заявления, ООО «ЖЭУ №2» выплачивает ФИО2 неустойку в сумме 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности. 4. истец отказывается от исковых требований по делу №2-61/2023 в полном объеме. 5. все судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу и не указанные в настоящем соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 6. мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда. 7. стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону. 8. мировое соглашение заключается сторонами добровольно, они понимают его значение, содержание и последствия, предусмотренные ст. 39. 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме.

Судом разъяснено представителям сторон, что в соответствии со ст. 173, 220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу. Судом также разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Представитель третьего лица ИП ФИО5 по доверенности <ОБЕЗЛИЧЕНО> не возражал против утверждения между сторонами мирового соглашения. Представитель третьего лица МУП ЖРЭП «Заказчик» <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не возражал против утверждения между сторонами мирового соглашения. Представитель третьего лица НО РФКР <ОБЕЗЛИЧЕНО>., третье лицо ИП ФИО5, представитель третьего лица КУ ОО «Орловский областной государственный заказчик», не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон. Мировой судья, выслушав стороны, изучив условия мирового соглашения, полагает, что мировое соглашение соответствует требованиям закона, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В силу ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что сторонам положения ст.220, 221 ГПК РФ известны, о чем они указали в тексте мирового соглашения, мировой судья полагает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить. Согласно ст.153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 232.3 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление №2» в лице представителя ФИО4, по условиям которого:

р/сч <***>, банк Орловское отделение №8595 ПАО Сбербанк г.Орел, БИК 045402601, к/сч 30101810300000000601. 2. обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента получения истцом денежных средств, указанных в п. 1 настоящего заявления. 3. в случае нарушения ООО «ЖЭУ №2» срока по выплате денежных средств, указанных в п. 1 настоящего заявления, ООО «ЖЭУ №2» выплачивает ФИО2 неустойку в сумме 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности. 4. истец отказывается от исковых требований по делу №2-61/2023 в полном объеме. 5. все судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу и не указанные в настоящем соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 6. мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда. 7. стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону. 8. мировое соглашение заключается сторонами добровольно, они понимают его значение, содержание и последствия, предусмотренные ст. 39. 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление №2» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировой судья Ю.О. Бабаскина