Решение по административному делу

Дело № 3-847/2025 УИД 47MS0032-01-2025-004292-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Гатчина 02 декабря 2025 года Мировой судья судебного участка № 30 Гатчинского муниципального округа Ленинградской области Лукьянова Надежда Леонидовна в зале судебных заседаний судебного участка № 30 Гатчинского района Ленинградской области, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

30 ноября 2025 года в 06 час. 28 мин. у <...> в г. Гатчина Ленинградской области ФИО1 не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР>, при этом не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО1 при рассмотрении дела, после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, и статьи 51 Конституции Российской Федерации, отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 15 июля 2025 года, подтвердил.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 2.3.2 ПДД РФ По требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельством, влекущим для водителя негативные последствия, является именно отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, который может быть заявлен непосредственно должностному лицу, уполномоченному на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения или медицинскому работнику. Из материалов дела следует, что 30 ноября 2025 года в 06 час. 28 мин. у <...> в г. Гатчина Ленинградской области ФИО1 не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно: протоколом 147АБ № 127741 об административном правонарушении от 30 ноября 2025 года, в соответствии с которым ФИО1 30 ноября 2025 года в 06 час. 28 мин. у <...> в г. Гатчина Ленинградской области, заявил отказ должностному лицу от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом 147АБ № 024347 об отстранении от управления транспортным средством от 30 ноября 2025 года, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством; актом 147 АБ № 032215 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30 ноября 2025 года, отражающем результаты освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения; протоколом 147 АБ № 023639 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30 ноября 2025 года, в котором зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; видеозаписью от 30 ноября 2025 года, отражающей обстоятельства, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении, и другими документами. Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд признает их как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения дела, согласующиеся друг с другом. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ и принимается судом как допустимый. Другие материалы дела также не вызывают у суда сомнений.

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует действия указанного лица как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания суд руководствуется санкцией ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ и учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с 07 час. 40 мин. 30 ноября 2025 года. Зачесть в срок отбытия административного наказания, срок административного задержания с 07 час. 40 мин. 30 ноября 2025 года по 13 час. 00 мин. 02 декабря 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Н.Л. Лукьянова